新聞背景:
春運(yùn)搶票已不是新鮮事,與傳統(tǒng)的購買火車票方式相比,如今有近七成乘客選擇網(wǎng)上購票,各式搶票軟件應(yīng)運(yùn)而生。然而,聲稱高效、精準(zhǔn)的搶票神器卻暗藏信息泄露、詐騙錢財?shù)榷喾N風(fēng)險。不少網(wǎng)友反映使用搶票軟件后,非但沒有搶到票,反而接到了很多垃圾短信和騷擾電話,個人信息遭泄露。很多搶票軟件聲稱不留存任何個人信息,但是否真能做到,不得而知。另外,如果安防手段薄弱,用戶隱私很容易被直接訪問甚至竊取。
春運(yùn)購票不應(yīng)被搶票軟件“綁架”
每逢春運(yùn),購票難、回家難的問題便會再次暴露出來。今年同樣沒有例外,許多人另辟蹊徑,或者一開始就求助搶票軟件搶票,或者最后不得不寄望搶票軟件撿漏。一個不容回避的現(xiàn)實(shí)是,搶票軟件的成功率高于個人正常刷票。在搶票這件事上,個人的勤奮和努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上搶票技術(shù)的日新月異。于是,越來越多的人選擇向技術(shù)妥協(xié),主動或被動地把搶票重任交于搶票軟件。某種程度上,購票者也處于一種囚徒困境之中。只要有其他人使用搶票軟件,人們不免會看低正常購票的成功率,特別是春運(yùn)期間的熱門線路。在這種心理作用下,結(jié)果必然是更多人被搶票軟件“綁架”。這不僅會進(jìn)一步增加正常購票的難度,還會徒增購票成本——為這些“網(wǎng)絡(luò)黃!狈钌稀胺⻊(wù)費(fèi)”!詳細(xì)】
火車票,之所以如此搶手,一則在于春節(jié)期間的供求關(guān)系不平衡,市場供不應(yīng)求。資源如此稀缺,差價利潤豐厚,自然避不開黃牛前來倒賣;二則火車票“一個蘿卜一個坑”,別人買到了,其他人便無法享受,然而回家又繞不開它,只能想辦法得到它,如此一來,搶不到便只能利用“搶票軟件”高價購買;三則是缺乏備用攻略,一旦搶票失敗,同時臨近春節(jié),時間一緊便沒了主意,要么年后回家,要么任由黃!霸住,別無他法!詳細(xì)】
搶票軟件搭售行為是趁火打劫
一些搶票軟件打著免費(fèi)搶票的旗號,聲稱不收取手續(xù)費(fèi),卻以默認(rèn)搭售“加速包”及意外險的行為,額外收取高額費(fèi)用,增加用戶購票成本,并以此為牟利賺錢方式,顯然就是變相的收取手續(xù)費(fèi)。而且,搭售行為都未在醒目位置提前告知用戶,很多用戶并不知情,在購票之后才發(fā)現(xiàn),顯然此舉涉嫌侵犯消費(fèi)者自主選擇權(quán)。
此前網(wǎng)售機(jī)票捆綁搭售行為被曝光后,就曾引起公共輿論廣泛關(guān)注和批評,亦遭到監(jiān)管部門的注意,并要求各大售票平臺采取措施整頓,尊重消費(fèi)者權(quán)益,不得以任何形式搞捆綁搭售行為。而此次被曝光的搶票軟件默認(rèn)搭售行為,亦與網(wǎng)售機(jī)票捆綁搭售行為類似,均是自作主張?zhí)嫦M(fèi)者選好額外收費(fèi)服務(wù)項目,造成總價被動提高,如果消費(fèi)者不仔細(xì)看,就會莫名其妙的多花冤枉錢。這簡直就是趁火打劫。【詳細(xì)】
花樣百出的春運(yùn)搶票APP,無論噱頭如何花哨,其本質(zhì)就是一個“以更高價格提供商品競得服務(wù)”的交易平臺。這中間的“競價”,并不是通常意義上的直接競拍,而是體現(xiàn)為“加速費(fèi)”“保險費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”等各種名目的額外收費(fèi)。這之后,搶春運(yùn)火車票,便在一定意義上簡化成了“價高者得”——這套游戲規(guī)則很有市場,也的確很有效率,但誠如此前各方所批評的,“有損公平”!詳細(xì)】
別讓“搶票軟件”成為無奈選擇
關(guān)于春運(yùn)搶票神器,公眾時常能聽到兩種迥然不同的評價。一方面,相關(guān)部門一再強(qiáng)調(diào)“從未授權(quán)”“存在隱患”;而另一方面,不少用戶卻表示“很方便”“很管用”?梢哉f,風(fēng)險與效用并存的搶票軟件,就是這般讓人愛恨交織。盡管媒體最新報道又一次披露,此類軟件存在信息泄露、詐騙錢財?shù)目赡苄,然而可以預(yù)見的是,這幾乎不會影響大眾的使用熱情。畢竟,在“搶票”變成剛需的當(dāng)下,多花點(diǎn)錢、多冒點(diǎn)風(fēng)險,很大程度上已是一種無奈選擇!詳細(xì)】
搶票軟件的出現(xiàn)以及不斷的更新迭代對于人們的正常購票秩序,實(shí)乃一種赤裸裸的擾亂。這種行走在法律邊緣的行為,不管用什么冠冕堂皇的理由規(guī)避風(fēng)險,本質(zhì)上與過去的黃牛并無太大不同。對于個體而言,在一次購票上也許有利,但對于其他正常購票者以及整個社會而言,只有弊,沒有利。
面對這種局面,唯有官方購票系統(tǒng)走在技術(shù)進(jìn)步的最前面,不給各類搶票軟件留下可乘之機(jī),方能讓人們擺脫“搶票軟件”的束縛。與此同時,法律和監(jiān)管部門也需要對搶票軟件的性質(zhì)認(rèn)真厘定。網(wǎng)絡(luò)有償搶票表面上符合市場經(jīng)濟(jì),也符合“法無禁止即可為”的原則,但其造成的購票不公平也是實(shí)打?qū)嵉。如何在市場競爭和社會公平之間達(dá)至平衡,如何維護(hù)有限資源的合理分配秩序,這些問題還需要監(jiān)管部門提供答案,也需要法律為購票秩序劃出一條紅線,否則只會助長搶票軟件更加肆無忌憚!詳細(xì)】
微言大義:
@支點(diǎn)287:這個問題怎么解決不了?
@騎車的日記本:VIP也沒搶到。
@樂在騎中-Lu:這些軟件基本上就是撿漏用的。
@繁繁:洗白了的黃牛黨。
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
既然這些“搶票軟件”已經(jīng)被稱為“搶”票軟件,那么就難免帶有一定的風(fēng)險和些許下賭注的性質(zhì),廣大旅客還是應(yīng)理性看待和利用。雖然歸家路途遙遠(yuǎn),急盼團(tuán)圓的心情也可以理解,但往往越是在最焦急的時候越容易落入“陷阱”之中。因此,在春運(yùn)到來之前,大家還是要擦亮雙眼早作打算。而有關(guān)部門在執(zhí)法監(jiān)管等方面也務(wù)必要有所行動,別讓老百姓回家的團(tuán)圓之路成了“黃牛黨”“詐騙黨”的牟利之路。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評
(責(zé)任編輯:臧夢雅)