新聞背景：

　　最近，幾個省份正在主動給自己的GDP擠水分。先是內(nèi)蒙古，核減了2016年規(guī)模以上工業(yè)增加值2900億元，占全部工業(yè)增加值的40%；之后是天津濱海新區(qū)，將2017年預(yù)期的1萬億GDP直接擠掉1/3，調(diào)整為6654億元。GDP注水的恐怕并不限于這兩個地區(qū)。2017年12月，審計署公布的一項數(shù)據(jù)顯示，全國4個省份的10個市縣(區(qū))虛增財政收入就達15.49億元。此前，遼寧已承認2011-2014年存在數(shù)字造假問題，導致經(jīng)濟數(shù)據(jù)被注入水分，GDP擠水分后，遼寧一度成為全國唯一GDP負增長的省份。

　　地方為何要為GDP主動擠水分？

　　統(tǒng)計造假，是一場博弈的過程。在此過程中，如果風險小于收益，那么按照經(jīng)濟理性人的推論，造假就變成了一項“可以做的買賣”。造假的收益是什么呢？顯然，主要就是政績的動力。理論上說，經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)應(yīng)當是為正確決策做參考的依據(jù)，也是外界參考和評價的標準；但在一段時間內(nèi)，“唯GDP論英雄”的考核機制，則給了地方官員以追逐數(shù)據(jù)的動力�！皵�(shù)字出官，官出數(shù)字”的調(diào)侃，指向即在于此。【詳細】

　　“注水GDP”且不說誤導中央對經(jīng)濟形勢的判斷與決策，其實地方政府也是“受害者”，最直接的危害就是“吹牛也要上稅”，造假也是需要成本的，成為制約地方經(jīng)濟社會健康發(fā)展的包袱。很簡單，我國實施的是中央和地方的分稅制體制，虛增財政收入必然要多報稅收數(shù)額，相當部分的虛報空轉(zhuǎn)是要按照比例向中央和省級財政上繳的。與此同時，在財政空轉(zhuǎn)過程中，地方政府與轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)也是要付出高昂成本的�！�詳細】

　　地方為何要為GDP主動擠水分？有媒體認為，是因為中央決定將于2019年實施地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）統(tǒng)一核算改革，才促使這些地方主動調(diào)整了GDP數(shù)據(jù)。更直接的原因，恐怕還是因為中央近幾年來加大了對GDP造假的監(jiān)督力度。去年年初，遼寧主動擠水分，就是在中央巡視組“回頭看”的大背景下發(fā)生的�！�詳細】

　　GDP擠水分正當時，問責不能“注水”

　　各地所謂“自曝家丑”“主動擠水分”，當然是因為“有壓力”。既然如此，各地為什么不能自己把弄虛作假、編造數(shù)據(jù)之類現(xiàn)象，先行扼殺在地方統(tǒng)計工作的“搖籃”之中呢？說白了，還是原先不端正的政績觀念在作祟。雖然這兩年，已經(jīng)出現(xiàn)了逐步淡化GDP對政績影響的趨勢，但是長期以來“以GDP論英雄”的思維慣性，仍然遺留在相當多領(lǐng)導干部的腦子里。很多地方考核干部，還是習慣于看他任上的數(shù)據(jù)是否“漂亮”。在這種風氣的影響下，“神仙數(shù)字”自然會層出不窮，而各省的數(shù)據(jù)，自然也會被地方數(shù)據(jù)層層堆高。

　　在重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)上造假，不僅是工作作風問題，本質(zhì)上也是一種違法行為。偽造、篡改統(tǒng)計資料，更是涉嫌犯罪的嚴重行為，需要移送司法機關(guān)依法追究刑事責任。國家統(tǒng)計局也明確要求加強對領(lǐng)導干部統(tǒng)計工作的考核管理，對統(tǒng)計造假、弄虛作假者實行“一票否決制”。因此，對地方制造假數(shù)據(jù)虛增GDP行為，有必要追究造假者的法律責任，讓他們承受相應(yīng)的代價。統(tǒng)計造假是一場博弈，如果風險小于收益，那么造假就變成了一項“可以做的買賣”。這樣的非法“買賣”，必須遏制�！�詳細】

　　經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假，表面上是統(tǒng)計部門的業(yè)務(wù)問題，本質(zhì)上卻是政治問題，是嚴重破壞政治紀律和政治規(guī)矩的行為。因此，對經(jīng)濟數(shù)據(jù)中的“水分”不能一“擠”了之，還有必要啟動問責程序。不僅要對統(tǒng)計部門負責人問責，還要對涉事組織、單位甚至黨委政府負責人問責，且這種問責不能再“注水”，而應(yīng)踏石留印，抓鐵有痕。只有這樣，才能讓經(jīng)濟數(shù)據(jù)不被“水分”遮望眼；也只有這樣，才能維護黨紀國法的嚴肅性�！�詳細】

　　擠掉GDP水分 為高質(zhì)量發(fā)展“甩包袱”

　　面對一些地方不怕“丟人”、“自曝家丑”、主動擠掉GDP水分的行為，還是要給予一點掌聲的。雖然這不是成績，而是糾正錯誤。能夠主動糾正錯誤，也說明這些地方對問題已經(jīng)有了正確的認識，有了改正的決心。按照中央對經(jīng)濟發(fā)展的分析和判斷，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。也就是說，速度不再是中國經(jīng)濟追求的主要目標，而要把重點轉(zhuǎn)向推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，讓GDP沒有水分，是最基本的要求�！�詳細】

　　筆者認為，一個地區(qū)較高的GDP總量或增速只能反映該地區(qū)為實現(xiàn)經(jīng)濟 發(fā)展目標所可能投入資源的能力，并不能代表真正的經(jīng)濟績效水平，更何況是“注水GDP”。內(nèi)蒙古、天津主動修正GDP等數(shù)據(jù)，彰顯了告別“GDP速度情結(jié)”的決心與自信，說的更直接一點，是在為追求高質(zhì)量發(fā)展甩下歷史的包袱、思想認識上的包袱。從最早對GDP擠水分的遼寧省的經(jīng)驗來看，卻也是甩包袱越早越主動，“GDP注水”的負面影響基本消除。

　　去年底的中央經(jīng)濟工作會議首次未提及經(jīng)濟增速目標，明確提出了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要求。十九大之后這種經(jīng)濟發(fā)展基調(diào)的改變，指引著地方政府從關(guān)注經(jīng)濟總量增長向注重質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，而甩掉單純追求GDP增速包袱，是從粗放的數(shù)量增長發(fā)展方式邁向高質(zhì)量發(fā)展最關(guān)鍵的第一步。不過，考核體系始終都是指引具體經(jīng)濟工作的“指揮棒”。中央經(jīng)濟工作會議提出要建立“推動高質(zhì)量發(fā)展”的考核體系——必須加快形成推動高質(zhì)量發(fā)展的指標體系、政策體系、標準體系、統(tǒng)計體系、績效評價、政績考核。因此，更期待天津等地在修正GDP數(shù)據(jù)之后，也要在構(gòu)建“推動高質(zhì)量發(fā)展”考核體系上積極探索，這才是徹底根治GDP“速度情結(jié)”的辦法�！�詳細】

　　微言大義：

　　@Mr-DFf：務(wù)實點好，老百姓能接受。

　　@菲學Gotophi：要追究責任嗎？

　　@小樟樹美業(yè)：百姓生活幸福指數(shù)高才是最重要的，經(jīng)濟數(shù)據(jù)不代表全部。

　　經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　一個地區(qū)經(jīng)濟數(shù)據(jù)的重要性不言而喻。數(shù)據(jù)造假掩蓋了經(jīng)濟社會的真實情況，誤導中央對形勢的分析判斷，影響決策的科學性，還敗壞了各地工作作風，最終侵害群眾的根本利益，說是禍國殃民一點都不為過。在這個問題上，我們是有過慘痛的歷史教訓的。在邁向高質(zhì)量發(fā)展新時代征途上，實事求是的思想路線，這一已被實踐所反復證明的制勝法寶，仍然是我們要毫不動搖加以堅持的。

　　回顧：往期“經(jīng)”點熱評