17日清晨，敦煌市黨河風(fēng)情線發(fā)生一起溺水事件：一女子酒后欲自殺被同伴救起，孰料該女子第二次跳入水中，被隨后趕到的同伴及好心人施救，不幸的是先后有6人（3男3女）相繼落水溺亡，其中5人為救人者。目前，具體事件相關(guān)部門仍在調(diào)查。（7月18日《蘭州晚報(bào)》）
這是一則讓人痛心的社會新聞：不僅自殺者沒有被救起，而且共有5人為救她不幸身亡；不僅人們沒有對救人者表現(xiàn)出敬畏，反而覺得這樣的犧牲不值。更有甚者，有人開始詛咒自殺者，為何不能找一個(gè)安靜的地方自殺呢？這樣至少不會連累其他5人喪命。這則社會新聞成為了一些門戶網(wǎng)站留言最多的新聞，人們似乎不能接受5個(gè)人的“白白逝去”，他們覺得自殺者在作孽，他們覺得救人者太傻，他們甚至開始覺得袖手旁觀才是最安全的姿態(tài)。
這當(dāng)然是一個(gè)讓人心痛的悲劇，沒有人愿意這樣的事情發(fā)生。但是，當(dāng)這樣的事情真的發(fā)生時(shí)，我們并不能因?yàn)橐粋�(gè)極端個(gè)案，而顛覆一些應(yīng)該堅(jiān)持的基本認(rèn)知。比如，對生命的尊重，即便是一個(gè)自殺者，其生命也是應(yīng)該被挽救和珍惜的，不能因?yàn)樽詺⑹且环N選擇，就放任其自然發(fā)生；比如，對犧牲的敬畏，即便犧牲讓人感到無比沉重，甚至透露出一些“不理智”，犧牲本身也是令人敬仰的，并不能因?yàn)闋奚械哪承┎焕硇砸蛩�，就得出冷漠才是理性選擇的結(jié)論。只有堅(jiān)持這些常識，那些極端的個(gè)案才只能是個(gè)案，不會讓我們的價(jià)值觀和生活陷入一片混沌之中。
對于突然出現(xiàn)的自殺者，社會是不能冷漠到無動(dòng)于衷的，人們爭相提供力所能及的救援和救助，這是一個(gè)社會具有溫度的表現(xiàn)，也是一個(gè)社會對個(gè)體的基本尊重。我們痛恨于自殺面前的起哄，為何又忍心對一個(gè)跳水自殺者予以斥責(zé)呢？見義勇為不能情緒化，見義勇為時(shí)需要對自身能力做一個(gè)準(zhǔn)確評估。但是，還有一些基本價(jià)值也是需要堅(jiān)守的，并不能因?yàn)閭�(gè)案的存在和發(fā)生便改變。每一個(gè)生命都是值得尊重的，每一個(gè)犧牲都是值得敬畏的。自殺者不值得同情的結(jié)論無疑會讓人性染上揮之不去的黑色，會讓社會不可避免地成為冷漠遍布之地，那時(shí)比犧牲更讓人難以接受的是，圍觀和起哄成為人們面對任何事件的常態(tài)，而且每個(gè)人都心安理得。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
