為讓6歲男孩兵兵(化名)能上戶,昨日,自貢市救助管理站作為原告向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,起訴兵兵的親生母親周英(化名),請求法院依法撤銷周英的監(jiān)護(hù)權(quán),指定自貢市民政局為孩子的監(jiān)護(hù)人。據(jù)悉,這是自貢市首個(gè)救助站作為原告向法院起訴請求撤銷未成年人監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)權(quán)的案例。(5月26日《華商報(bào)》)
“生母不愿養(yǎng)兒”,面對這一事件,當(dāng)然可以從法律的角度來審視;同時(shí),我覺得,更應(yīng)該從教育的角度來思考。
現(xiàn)代社會(huì),大多吃穿無憂,且“食品安全仍在路上”,孩子們一般性早熟,特別是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,有關(guān)“性生活”的話題,敲敲鍵盤,點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo),隨處可見;在這樣一個(gè)時(shí)代大背景之下,男女之間,中學(xué)階段,談情說愛,摟摟抱抱,不足為怪;這其間,難免有些少男少女不能自己而“越軌”,甚至于“婚前懷孕”——這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí),我們的家長,學(xué)校的師長,應(yīng)該勇敢地去面對,應(yīng)該站在“輿論的制高點(diǎn)”,而盡最大可能地杜絕“婚前懷孕”。
千百年來,我們的國人總是不大愿意于公開場合談“性”,特別是家長與學(xué)校的師長,總是希望孩子們“無師自通”,但,事實(shí)上,“婚前懷孕”的危險(xiǎn)常常就擺在大家面前,我們?nèi)绻暥灰,那不僅自欺欺人,也是對下一代的不負(fù)責(zé)任。
給中學(xué)生講“婚前不孕”,首先要給學(xué)子們講清“春種、夏鋤、秋收、冬藏”的自然規(guī)律,講清“到什么山上唱什么歌”,如果是“冬天種稻”,如果于中學(xué)階段就來個(gè)“婚前懷孕”,既沒有時(shí)間,也沒有經(jīng)濟(jì)能力去撫養(yǎng)孩子,那將很有可能給“三代人”造成傷害;再者,講清年輕人談戀愛“不要傷害別人,也不要被別人所傷害";對此“婚前不孕”一課,無論是家長還是學(xué)校的師長,都應(yīng)該光明正大地、理直氣壯地去給孩子講清道理,而不該“羞羞答答”。
給中學(xué)生講“婚前不孕”,不能光靠空洞的說教,要用實(shí)際事例來說話,要“有聲音,有圖像,有文字”,讓受教育者耳濡目染;這其間,“生母不愿養(yǎng)兒而救助站起訴請求撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán)”,便是一份典型的活教材。
試想,報(bào)道里那位孩子的媽媽周英,以及她那曾經(jīng)的“男朋友”,如果早在中學(xué)階段就接受過“婚前不孕”的教育,他們懂得了“對自己負(fù)責(zé),對孩子負(fù)責(zé),對社會(huì)負(fù)責(zé)”的道理,或許就不會(huì)有婚前性行為;退一萬步說,即便控制不了自己而一時(shí)沖動(dòng),那也應(yīng)該學(xué)會(huì)“使用避孕套”;可以肯定地說,給中學(xué)生講“婚前不孕”,那是對天底下所有的“兵兵”根本性的救助。
(責(zé)任編輯:范戴芫)