新?lián)沃袊殬I(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)第四屆理事會(huì)會(huì)長的前中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成說，“現(xiàn)在幾乎沒有市委書記、市長與縣委書記、縣長的孩子上職業(yè)院校，就連說職教重要的人的孩子一般都沒有上職業(yè)院校。職教簡直成了‘平民教育’的代名詞。很多老百姓的孩子上職業(yè)院校是無奈之舉�！保�4月15日《中國青年報(bào)》）
國人的職業(yè)觀和職業(yè)院校畢業(yè)生的就業(yè)前景在那兒擺著，這是客觀現(xiàn)實(shí)。職業(yè)平等，勞動(dòng)光榮，職業(yè)院校也和那些名校一樣是人生的一個(gè)選擇，這當(dāng)然是我們追求的目標(biāo)。但是哪個(gè)高考狀元不上北大清華卻去一所職業(yè)院校，恐怕也不正常。
我們應(yīng)該坦然承認(rèn)，不光是官員，就是普通百姓也不愿意自己的孩子上職業(yè)院校。但愿意不愿意是一回事，上不上是另一回事。如果孩子的考試成績不理想，也不得不讓他們?nèi)ヂ殬I(yè)院校學(xué)習(xí)。而官員的子女就算成績只夠上職業(yè)院校，人家也能找到別的出路，這才是問題所在。
官員的子女比普通人家的孩子有更多的讀書機(jī)會(huì)，這違反了公平的原則。而違反社會(huì)公平的背后，很可能就是以權(quán)謀私。有一個(gè)當(dāng)官的老子，孩子一生下來就能享受更多的社會(huì)資源，從上學(xué)到就業(yè)少努力或者不努力照樣也能夠比別人快上幾拍，這無形之中也阻擋了其他人上升的通道，讓這個(gè)社會(huì)失去了公平競爭的環(huán)境。
官員開會(huì)時(shí)大力宣傳職業(yè)院校好，卻把自己的孩子送進(jìn)名校甚至國外，這傷害的已經(jīng)不只是職業(yè)院校的發(fā)展。我們不怕自己的孩子因?yàn)槌煽儾缓枚下殬I(yè)院校，我們不能容忍的是本該上職業(yè)院校的孩子卻上了名校，將來還要坐在臺(tái)上給本該上名校卻上了職業(yè)院校的孩子作報(bào)告。
在短時(shí)間內(nèi)我們也許還不能改變?nèi)藗兊木蜆I(yè)觀念，但我們至少應(yīng)該做到每個(gè)人都機(jī)會(huì)均等。讓官員的子女考不上大學(xué)也沒有別的路子可走，將來也去工廠車間做普通工人，這未嘗不是一種社會(huì)公平。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
