近日，李女士在網(wǎng)上找了一家物流公司，想把家具等從北京運(yùn)回淄博老家，并支付了1700元運(yùn)費(fèi)，但兩天后她卻發(fā)現(xiàn)，貨被濟(jì)南一家物流公司扣住了，想要貨的話不但要自提，還得再付3500元運(yùn)費(fèi)。李女士懷疑自己被“黑物流”騙了。（7月5日《齊魯晚報(bào)》）

　　按正常情況，付款之后，李女士的貨物應(yīng)該由此前托付的“誠(chéng)信物流”送到家門口，但想不到的是，“誠(chéng)信物流”不“誠(chéng)信”，不僅聯(lián)系電話關(guān)機(jī)，當(dāng)初淘寶轉(zhuǎn)賬的工作人員暫停服務(wù)，而且貨物莫名其妙地被北京“鴻運(yùn)物流”接手，并將貨物運(yùn)到濟(jì)南的泉?jiǎng)傥锪魇袌?chǎng)，要求再交運(yùn)費(fèi)才能提貨。

　　蹊蹺之中肯定存在貓膩，可是因?yàn)椤罢\(chéng)信物流”和“鴻運(yùn)物流”都沒(méi)有在物流監(jiān)管部門登記，且很可能公司名字、電話、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等等都是假的，所以很難抓到實(shí)際的證據(jù)，這也為調(diào)查處理此事帶來(lái)困難。

　　但是，“黑物流”的存在，不能將責(zé)任都推到消費(fèi)者缺乏識(shí)別能力上面，畢竟作為一般的消費(fèi)者，很難判定物流真假，要堅(jiān)決打擊“黑物流”，還需要監(jiān)管部門與公安部門通力合作，共同發(fā)力。既要保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受侵犯，更要嚴(yán)厲打擊侵害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的“黑物流”。

　　就本新聞事件而言，要找到“黑物流”的具體責(zé)任人也并非難于上青天�？梢酝ㄟ^(guò)扣住貨物的濟(jì)南泉?jiǎng)傥锪魇袌?chǎng)，順藤摸瓜，找出發(fā)貨的上游公司“鴻運(yùn)物流”，再通過(guò)“鴻運(yùn)物流”找到轉(zhuǎn)手貨物的“誠(chéng)信物流”公司。

　　據(jù)律師介紹，他遇到過(guò)“黑物流”案子，發(fā)貨人的貨物被扣后遭對(duì)方索要高額運(yùn)費(fèi)，最后調(diào)查發(fā)現(xiàn)均是團(tuán)伙作案，“他們兩邊假裝不認(rèn)識(shí)，實(shí)際上都是一個(gè)團(tuán)伙”。筆者之見(jiàn)，對(duì)這種團(tuán)伙詐騙行為，決不能手軟，要一查到底，令其付出沉重代價(jià)。