4月28日凌晨1點(diǎn)，12歲的小男孩冬冬（化名）來到武隆縣江南派出所。他一臉恐慌向民警尋求幫助，稱父親追打自己。幾分鐘后，孩子父親肖某一到派出所就狠狠責(zé)罵兒子，并拳腳相向。面對(duì)不讓帶走孩子的民警，肖某更是說出“我打自己的孩子是我的權(quán)利，關(guān)你們什么事”的話。（5月1日《重慶商報(bào)》）

　　近年來層出不窮的家暴事件，已讓我對(duì)家庭暴力開始麻木。但這則新聞，還是深深地刺痛了我。一個(gè)畫面，不禁讓我心中滴血。面對(duì)追來的爸爸，冬冬趕緊抓住民警的手說：“我不回去�！睂�(duì)大多數(shù)人來說，家是心靈與身體的港灣。而冬冬寧愿待在派出所，也不愿回家。可以想象，冬冬遭受了多少蹂躪，多少毒打，才讓他對(duì)家如此恐懼。

　　其實(shí)，冬冬承受的苦痛，在其爸爸肖某的囂張叫囂中，就能探尋一二。肖某追到派出所后，并未因民警勸解而手軟。而是對(duì)著孩子一陣拳腳相加后叫囂，“打兒子是我的權(quán)利，關(guān)你們什么事？”“我生他養(yǎng)他，打他也是應(yīng)該的，除非我把他打死了，不然你們沒有權(quán)利管我”。可見，即使是在執(zhí)法者面前，肖某也沒把孩子的正當(dāng)權(quán)益當(dāng)回事。

　　頗具諷刺意味的是，面對(duì)肖某的囂張，當(dāng)事民警表現(xiàn)卻相當(dāng)溫柔。“考慮到肖某行為不理性，說話也‘不懂法’，民警決定想辦法聯(lián)系孩子的母親來解決此事”。顯然，執(zhí)法者的溫柔，是對(duì)“打兒子是權(quán)利”的一種默認(rèn)、一種妥協(xié)、一種縱容。而這種默認(rèn)和妥協(xié)，必然會(huì)讓公眾加深“打兒子沒錯(cuò)的認(rèn)知”。

　　然而，不懂法就可以“合法”家暴么？不懂法就可違法不究么？當(dāng)然不是。今年3月1日實(shí)施的《中華人民共和國反家庭暴力法》明確規(guī)定，公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。顯然，派出所有責(zé)任進(jìn)一步調(diào)查家暴情況，而不是息事寧人，批評(píng)教育一下了事。從這個(gè)角度看，肖某“派出所打孩子”，擊中反家暴法的軟肋。正是一些執(zhí)法者的麻木，讓反家暴法在一些地區(qū)作壁上觀。

　　2015年，廣州市婦聯(lián)發(fā)布了《廣州市反家庭暴力情況研究報(bào)告》，里面有個(gè)數(shù)據(jù)是，只有37.5%的被訪者認(rèn)為家長或其他親戚長輩打小孩屬于家庭暴力行為�？梢�，社會(huì)對(duì)孩子權(quán)益的忽視是多么的嚴(yán)重。然而越是傳統(tǒng)觀念根深蒂固，執(zhí)法部門越不能隨波逐流，越要堅(jiān)持普法、嚴(yán)格執(zhí)法，逐步改變公眾的偏見。徒法無以自行，不是么？