湖南岳陽(yáng)七中被曝規(guī)定學(xué)生必須午休,趴課桌上睡覺,并向?qū)W生收取138元午休費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)是每天1元。校方稱,大部分學(xué)生離家較遠(yuǎn),為方便管理所以要求學(xué)生統(tǒng)一午休,收費(fèi)得到了教育局的批準(zhǔn)。但岳陽(yáng)教育局予以否認(rèn),并稱將介入調(diào)查,對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)處理。(1月14日新華社)
很多人上學(xué)的時(shí)候,都有在教室趴一會(huì)的經(jīng)歷,如今卻收起了費(fèi),這費(fèi)用雖然不高,但這一人一塊錢的“人頭費(fèi)”,大有教育扒皮的意思,然而,當(dāng)學(xué)校和教書育人者成了斤斤計(jì)較的周扒皮,教書育人的質(zhì)量真就讓人懷疑了。
湖南岳陽(yáng)的此次費(fèi)用說是教育局批準(zhǔn)了,但教育局卻予以否認(rèn),不管真相如何,這種“不敢認(rèn)賬”至少證明了,午睡收人頭費(fèi)并不是名正言順之事。
值得注意的是 ,公眾之所以對(duì)“1元午休費(fèi)”那么反感,原因還有一個(gè)就是,趴在課桌上睡覺已經(jīng)被醫(yī)學(xué)證明不利于孩子的身體健康,為何社會(huì)發(fā)展到如今,我們絕大多數(shù)學(xué)校仍然不能給孩子們一個(gè)午休的場(chǎng)所呢?一方面是社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,家長(zhǎng)們已經(jīng)不像當(dāng)年,有那么多閑時(shí)間可以照看孩子;另一方面是,一些學(xué)校變著法子收錢,午休收費(fèi),放學(xué)后照看一會(huì)孩子也要收費(fèi)。教育何時(shí)這樣錙銖必較了?
很大程度上說,教育是一個(gè)細(xì)致的活兒,它體現(xiàn)在很多細(xì)節(jié)中,不是少布置一些作業(yè),少考兩次試就是素質(zhì)教育了。由此來(lái)說,一元午休費(fèi)就是一個(gè)對(duì)如今教育問題的一個(gè)絕妙反諷,值得教育工作者思考。
(責(zé)任編輯:年。