10月14日，云南昆明晉寧縣晉城鎮(zhèn)富有村發(fā)生慘案。官方通報稱，泛亞工業(yè)品商貿(mào)物流中心施工方事前組織的數(shù)百名持械人員與百余名持械村民發(fā)生沖突，致6名施工方組織的人員與2名村民死亡，18人受傷。
昨天，《京華時報》特別報道以兩個整版篇幅刊發(fā)該報記者調(diào)查，并配發(fā)兩張照片。一張4欄寬的照片畫面為標有“警察”中英文字樣的防暴盾牌，照片說明為：村民稱，這些防暴盾牌和帆布挎包，是沖突后施工方的人留下的。另一張6欄寬的照片，說明為：昨天下午，警方在沖突現(xiàn)場取證勘查。當?shù)卮迕穹Q，這是警方案發(fā)后第一次到場勘查。看完照片和說明，讀者或許奇怪，警用器械何以比警察更早出現(xiàn)在事發(fā)現(xiàn)場？事發(fā)5天之后，警察才開始現(xiàn)場勘查，是在等待命令，還是等待證據(jù)全部失蹤？
與警察相比，昆明市領(lǐng)導還是動作迅速。據(jù)《昆明日報》19日報道，案發(fā)后，昆明市委書記高勁松、市長李文榮當天深夜趕到晉城鎮(zhèn)指揮處置。可是，該報道稱，在15日晚高勁松主持召開的昆明市委常委擴大會上，他說：“此次事件的發(fā)生，存在群眾路線踐行不到位，做群眾工作能力不強的問題�！蔽业奶煅�，8條人命，18人受傷，就這么輕描淡寫地定性了？一切結(jié)論不是應(yīng)當產(chǎn)生于調(diào)查研究之后嗎？既然警方和市縣兩級紀委監(jiān)察部門派出的工作組剛剛開始調(diào)查，似乎不必急匆匆地作出這樣敷衍塞責的結(jié)論。
“冰凍三尺，非一日之寒�！睆挠浾哒{(diào)查看，“富有村慘案”是多年征地矛盾的總爆發(fā)。此前，征地矛盾多次發(fā)生，當?shù)剞r(nóng)民從2012年就開始上訪，案發(fā)前6天還到昆明市國土局信訪。更早前的2010年前后南車集團征地，已經(jīng)發(fā)生過村民與征地方的激烈沖突，警方當時抓獲9人，多名村民被傳喚。此后，村民“不敢再反抗，地就被占了”。從2008年至2012年間征地9次，共計被征地2648畝。也許每一次高壓下的強行征地都最終得手，當?shù)卣块T某些工作人員以為農(nóng)民的“抗爭”也沒有什么了不起，忘記了“最后一根稻草壓死駱駝”的諺語。
通讀調(diào)查報道，我有兩點深刻印象：其一，這次慘案導火索有一個名為“賊老五”的人，此人最早“請”了8人來鬧事打村民，且8人放在車內(nèi)的軍綠色挎包裝有雞蛋大小的石塊。這個人物是否涉黑，記者調(diào)查中沒有交待，有待當?shù)鼐秸{(diào)查取證。其二，當?shù)囟嗖块T政府工作人員嚴重失職，根本不作為。村民上訪，倘若受到一個部門的認真對待，或許就可能挽救8條生命，不使商業(yè)征地釀成流血慘劇。村民每次上訪，似乎并無過分要求，只是要求公開征地手續(xù)。直至慘案發(fā)生，仍然沒有向村民公開征地手續(xù)。農(nóng)村土地歸村民集體所有，這是《憲法》明確規(guī)定的。村民要求看到自己集體所有土地被征的手續(xù)，這個要求過分嗎？當?shù)貒敛块T難道認為只能用人命來換取看到征地手續(xù)的權(quán)利嗎？或者說，征地手續(xù)比人命更為值錢嗎？
備受矚目的十八屆四中全會昨天開幕，議題為研究全面推進依法治國重大問題。“富有村慘案”可為依法治國的一個最新案例，且行且關(guān)注。
（責任編輯：武曉娟）
