城鎮(zhèn)化是我國邁向現(xiàn)代化的重要步驟,也必然會帶來社會結(jié)構(gòu)的劇變,在這一過程中,必須對那些可能受到較大影響的人群給予更多關(guān)注

　　今年節(jié)日期間,全國各地發(fā)生了幾起惡性事件,如湖北襄陽男童被重度傷害案,云南騰沖某村特大殺人案等,這類案件的起因往往是一些看似不起眼的矛盾糾紛,最后卻釀成了令人震驚的慘劇。近日,有媒體以《雞毛蒜皮糾紛為何動輒引發(fā)惡性事件?》為題對此進(jìn)行了深入分析報(bào)道。

　　以湖北男童被割下巴案為例,此案的緣起是由于蓋房子的朝向問題,孩子的爺爺和他的嬸嬸產(chǎn)生了分歧,此后又多次爭吵,最后竟下狠手割去了孩子的雙耳并砍傷了下巴。這樣一件日常生活的小事,卻幾乎毀掉了一個孩子的一生,不能不令人深思。其實(shí),這些年來,因?yàn)椤半u毛蒜皮糾紛”而衍生出來的極端事件,人們已經(jīng)見過一些了。比如曾經(jīng)轟動一時(shí)的大興滅門慘案,最后查明“行兇源于家庭積怨”。事實(shí)上,大多數(shù)行兇者在現(xiàn)實(shí)中都曾是普通人,甚至可能還是熟人眼中“不錯的人”,究竟是什么讓他或她變成了魔鬼?

　　對于一些極端事件,有些人往往容易直觀聯(lián)想到精神層面的原因,比如道德滑坡、信仰缺失,生性殘暴等。不能說這類原因就與悲劇的發(fā)生毫無關(guān)系,但是精神層面的原因過于模糊不好把握,而且在任何時(shí)代、任何地方人性出現(xiàn)墮落幾乎是種必然,誰也無法保證一定就能建立一個思想道德的理想國,圍繞于此探尋對策,其現(xiàn)實(shí)性、針對性都存在一定局限。因此,需要基于國情社情去分析這類事件,以更好地尋求解決之道。

　　首先,一些極端事件的發(fā)生與當(dāng)前社會結(jié)構(gòu)的深層次調(diào)整有關(guān)。在湖北男童被傷害案中,男童是留守兒童,長期由爺爺奶奶看護(hù),其監(jiān)護(hù)能力有限,終致其成為家庭矛盾的“出氣筒”。在云南騰沖特大殺人案中,兇手由于長期在外務(wù)工,妻子與當(dāng)?shù)囟嗝�男子有�?致其最后報(bào)復(fù)性行兇。僅通過這兩起惡性事件就可以看出,在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展帶來的社會結(jié)構(gòu)深層次調(diào)整中,人員、資源流動變化的程度都在不斷加大,傳統(tǒng)的生活方式、行為方式、思想觀念都面臨著較大的沖擊,隨之而來的是誘發(fā)矛盾糾紛的可能性在不斷增長。

　　其次,與社會結(jié)構(gòu)調(diào)整相對應(yīng)的是,防范風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制卻在某種程度上被削弱,如同專家在分析湖北男童案時(shí)談到的,“隨著青壯年勞動力外出打工,鄉(xiāng)村社會精英和權(quán)威基本上呈現(xiàn)‘退場化’趨勢。一些農(nóng)村里的家長里短糾紛事件,在缺乏相應(yīng)權(quán)威監(jiān)管調(diào)節(jié)之下,容易釀成慘劇”。從根本上來說,這是由于農(nóng)村人口流動加速之后,所帶來的基層社會自我治理能力的下降。傳統(tǒng)的中國農(nóng)村社會是如同費(fèi)孝通所言帶著“鄉(xiāng)土性的”,社會結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定兼具有深度和彈性,對于社會矛盾有著較好的吸收和容納能力。但是在鄉(xiāng)土性隨著人員流動加大而逐步失卻之后,用來面對和化解社會矛盾的機(jī)制也逐步變得剛性且脆弱。

　　城鎮(zhèn)化是我國邁向現(xiàn)代化的重要步驟,也必然會帶來社會結(jié)構(gòu)的劇變,在這一過程中,必須對那些可能受到較大影響的人群給予更多關(guān)注,及時(shí)建立社會矛盾的溝通化解機(jī)制。在這里,同樣需要厘清另一種誤區(qū),那就是把所有的矛盾都推給司法這一最后的防線來化解。如果這樣,當(dāng)矛盾紛至沓來時(shí),恐怕難以應(yīng)對周全。騰沖殺人案就已經(jīng)給人們敲響了警鐘,盡管當(dāng)事人已向法院提出了相關(guān)訴求,但尚未等到法院判決,慘案便已發(fā)生。

　　我國農(nóng)村社會擁有悠久的歷史和特殊的情況,現(xiàn)代法治在其中的發(fā)展向來是一個循序漸進(jìn)的過程。在社會轉(zhuǎn)型時(shí)期,一方面對執(zhí)法者和執(zhí)法機(jī)關(guān)提出了較高的要求,另一方面也要求在農(nóng)村地區(qū)尤其是城鎮(zhèn)化推進(jìn)較為迅速的地區(qū),不斷探索建立與時(shí)俱進(jìn)又契合各地農(nóng)村具體情況的矛盾溝通化解機(jī)制。這樣的機(jī)制不僅要求能夠分層級、分步驟化解矛盾,同時(shí)也能全面覆蓋“雞毛蒜皮糾紛”,其重點(diǎn)應(yīng)該是考慮如何強(qiáng)化農(nóng)村基層社會的自我治理、自我調(diào)節(jié)能力,這一課題繁復(fù)宏大但又比較緊迫,需要人們傾注更多的智慧和心血。