近日，山西省呂梁市交城縣委書記講話稿抄襲遭網(wǎng)民舉報。網(wǎng)民稱，李志安將高衛(wèi)東原稿中的“我市”改為“我縣”，并對其他細(xì)節(jié)做了修改，李志安的講話稿超九成抄襲自高衛(wèi)東的講話。記者通過呂梁市新聞辦證實，上述情況屬實，且在近日召開的交城縣委常委會上，該書記已就此事做了檢討。(3月28日現(xiàn)代快報)

　　呂梁市委書記高衛(wèi)東在該市“黨的群眾路線教育實踐活動動員大會”上的講話，一周后召開的交城縣第二批群眾路線教育實踐活動動員大會上，交城縣委書記李志安“二次使用”，細(xì)心的網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，李志安的講話稿九成以上抄襲了高衛(wèi)東書記的講話。

　　李志安的行為，驗證了“天下文章一大抄”這句老話。為此，李志安在縣委常委會上作了“誠懇的自我批評和深刻的檢討”。李志安認(rèn)為，出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因為思想認(rèn)識不夠，理解不深，工作不細(xì)，從根本上說，還是工作作風(fēng)不實，認(rèn)識不到位。

　　實事求是地說，縣委書記抄市委書記的講話稿，并不是什么新鮮事。特別是在黨的群眾路線教育實踐活動中，這種現(xiàn)象更是不足為怪。交城縣委書記膽敢抄襲自己的頂頭上司呂梁市委書記的講話稿，這里面有什么蹊蹺？

　　一者，官場上以會議貫徹會議，以文件落實文件積弊已久，官員已經(jīng)產(chǎn)生了路徑依賴。二者，官場上盛行講“普通話”，往往高層領(lǐng)導(dǎo)講什么，下面的領(lǐng)導(dǎo)拷貝一下，與其說是“抄襲”，不如說是緊跟。三者，很多活動，“規(guī)定動作不走樣”本來就是上級機關(guān)的硬性要求。官員們的講話稿一級抄一級，也就順理成章。

　　網(wǎng)民舉報交城縣委書記抄襲市委書記的講話稿，某種程度上是網(wǎng)民對當(dāng)下的官場生態(tài)不熟悉。如果網(wǎng)民能夠再細(xì)致一點，對官員們的講話稿認(rèn)真進行比對就不難發(fā)現(xiàn)，其實很多官員的講話稿都是秘書從各種途徑抄來的，只是抄襲的比例有高有低而已。

　　縣委書記敢于抄襲市委書記的講話稿，說明了貫徹中央八項規(guī)定任重道遠(yuǎn)。改文風(fēng)，轉(zhuǎn)作風(fēng)，不是一陣風(fēng)，的確需要“踏石留印，抓鐵有痕”。不過，實事求是的說，需要改文風(fēng)、轉(zhuǎn)作風(fēng)的不只是官員們，整個社會都要改。中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布2013年度中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果。2012年，我國第一作者論文數(shù)16.47萬篇，我國發(fā)表國際論文總量居世界第二位。然而，據(jù)武漢大學(xué)副教授沈陽披露，我國買賣論文2009年規(guī)模達(dá)10億元。用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。

　　這個4%足以說明，整個社會都彌散著“功利主義”色彩。正常的價值觀已經(jīng)被扭曲：本該同情卻欣喜、本該憤恨卻欽佩、本該譴責(zé)卻贊美。浮夸、吹牛、誆騙、包裝變成了尋常。當(dāng)唐駿被指博士學(xué)位造假時，竟然大言不慚地說：“能騙到所有人就是成功!”唐駿的“西大校友”禹晉永在微博上聲援唐駿：“真假學(xué)歷不重要，重要的是成功了！”

　　人而無信，不知其可也。整個社會誠信缺失、道德失范是“抄襲”屢禁不止的癥結(jié)所在。加強誠信體系建設(shè)，需要科學(xué)完備的征信體系作支撐，需要黨員干部當(dāng)好誠信表率，帶頭改文風(fēng)轉(zhuǎn)作風(fēng)，少說過頭浮夸之話，多做具體實在之事，以優(yōu)良的黨風(fēng)、務(wù)實的政風(fēng)，促進誠實守信民風(fēng)的的形成。但最關(guān)鍵的，還是要進一步加大對種種失信行為的查處與懲戒的力度。如果有一天，官員、學(xué)者都能意識到抄襲的“后果很嚴(yán)重”，他們還敢再抄么？