近日，山西省呂梁市交城縣委書記講話稿抄襲遭網(wǎng)民舉報。27日，記者通過呂梁市新聞辦證實，上述情況屬實，且在近日召開的交城縣委常委會上，該書記已就此事做了檢討。(3月27日中國新聞網(wǎng))

　　據(jù)網(wǎng)民舉報，在呂梁交城縣委組織召開第二批群眾路線教育實踐活動動員大會上，縣委書記李志安做了動員報告。李志安將市委書記原稿中的“我市”改為“我縣”，并對其他細節(jié)做了修改，其講話稿超九成抄襲自市委書記的講話。此新聞一出，引來了網(wǎng)友的熱議，一時間，各種批評之聲不絕于耳。然而，在筆者看來，公眾應該關注的重點放在該縣群眾路線的落實情況上來，而不是僅僅盯住一篇演講稿不放。

　　不可否認，縣委書記的發(fā)言稿做了很小的改動確實不妥，難免讓人質(zhì)疑其懶政和不務實，直接拿過來為我所用畢竟難逃拿來主義和形式主義之嫌。然而，我們知道，作為群眾路線教育實踐動員會的發(fā)言稿，縣里本來就應該秉承市里的精神來貫徹落實，出現(xiàn)雷同也情有可原。況且事情發(fā)生后，李志安第一時間也作了誠懇的自我批評和深刻的檢討。因此我們無需揪住其過失無限放大。

　　更重要的是，在筆者看來，公眾關注的對象實在有失偏頗。群眾路線不僅要掛在各級領導干部的口頭上，寫在動員大會的發(fā)言稿上中，關鍵要不打折扣地貫徹落實到各級黨和政府的工作中去。動員會上的領導發(fā)言稿固然重要，然而，我們公眾更應該關注的，是縣委書記對實踐活動的部署和落實的成效，看看到底為群眾解決了多少難題，提供了多少便利，而不該對“發(fā)言稿與市里雷同率占到了多少”過分計較。

　　作為一個縣的父母官，日理萬機是常有之事。工作加班加點已然成為常態(tài)�；蛟S我們的縣委書記正在忙碌于群眾路線的執(zhí)行與落實，為了民生問題在調(diào)研考察，而無暇顧及發(fā)言稿是否得體。李克強總理在答記者問時對于保障房問題曾經(jīng)說過“干一寸勝過說一尺”。這個道理同樣適用于此，就算發(fā)言稿寫得再怎么上檔次、接地氣，如果不去落實，也換不來群眾的一聲滿意。不僅提升不了自身形象，反而只會讓自己陷入另一個“眾人所指”的尷尬境地。

　　因此，我們不能僅僅通過一篇雷同的發(fā)言稿就蓋棺定論說該縣委書記弄虛作假、作風漂浮。也許這正折射出該縣委書記的不拘小節(jié)和不善于在表面文章上下功夫的務實工作作風。到底筆者的猜測有無道理，還請大家把關注的焦點多多放在有關該縣后續(xù)的群眾路線教育實踐成效的報道中來。也希望縣委書記拿出點誠意來好好彌補一下自己的過失，用實際行動來交出最好的答卷。