新聞背景： 

　　今年央視“3·15”晚會(huì)，再次聚焦人臉識(shí)別的安全問題。一些不法商家利用人臉識(shí)別非接觸采集的“無感特性”，在不提前告知的情況下，自動(dòng)抓拍到店顧客的人臉信息，并將相關(guān)信息用于精準(zhǔn)營銷等牟利行為。真相甫一曝光，引發(fā)網(wǎng)民熱議。

　　不能讓全行業(yè)為“老鼠屎”企業(yè)買單

　　一顆老鼠屎，壞了一鍋粥。當(dāng)人們憧憬人臉識(shí)別技術(shù)能夠帶來新的產(chǎn)業(yè)革命，在服務(wù)企業(yè)和造福大眾上獲得“雙贏”效果的時(shí)候，卻被“歪嘴和尚”念歪了真經(jīng)——“我們的人臉信息都是無感采集的，所以不需要提前告知”，如此“振振有詞”的回應(yīng)卻讓圍觀者心驚肉跳。在人臉識(shí)別技術(shù)愈發(fā)普及的當(dāng)下，部分企業(yè)追求著“目光短淺”的短期收益，卻讓全行業(yè)為其錯(cuò)誤行為買單�！�詳細(xì)】

　　作為生物特征識(shí)別技術(shù)的一個(gè)重要分支，人臉識(shí)別在發(fā)展之初就是為了在提升安全驗(yàn)證便利性的同時(shí)，盡可能保證驗(yàn)證手段的可靠性和安全性，這也是公眾在最初愿意接受這項(xiàng)技術(shù)的初始動(dòng)力。然而，公眾發(fā)現(xiàn)因?yàn)樽约旱拿娌啃畔⒈蝗朔欠ǐ@取，甚至導(dǎo)致合法權(quán)益受損，才回過神來認(rèn)識(shí)到“丟臉”的危害。其中折損的，不僅是公眾作為消費(fèi)者個(gè)體的正當(dāng)權(quán)益，還有人臉識(shí)別技術(shù)作為行業(yè)整體的公共信譽(yù)。【詳細(xì)】

　　人臉識(shí)別技術(shù)不能觸碰隱私底線

　　近年來，隨著大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的迅猛發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)得到了廣泛運(yùn)用，給人們的工作和生活帶來了極大便利，但也存在個(gè)人數(shù)據(jù)泄露等諸多安全挑戰(zhàn)。這不能完全歸罪于技術(shù)發(fā)展的不成熟，畢竟技術(shù)是由人創(chuàng)造和管控的，關(guān)鍵要看使用者抱著何種目的和手段去利用它。不論是某些品牌門店還是為商戶提供人臉識(shí)別設(shè)備的公司，都是看重了用戶人臉信息中蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，全面而有效的監(jiān)控，身份的精準(zhǔn)識(shí)別，對(duì)數(shù)據(jù)的收集和使用無疑能給企業(yè)及相關(guān)行業(yè)創(chuàng)造一定的商業(yè)利益。但任何時(shí)候，技術(shù)的使用都要遵守一定的邊界，合乎公共利益，不能觸碰法律紅線和隱私底線。但任何時(shí)候，技術(shù)的使用都要遵守一定的邊界，合乎公共利益，不能觸碰法律紅線和隱私底線�！�詳細(xì)】

　　目前，多部法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)均有涉及，但處于一種分散、模糊、止于原則的狀態(tài)，所筑起的保護(hù)籬笆還不夠密、不夠堅(jiān)固，制約保障措施也不到位。同時(shí)，個(gè)人信息保護(hù)的責(zé)任主體多元，責(zé)任不明確，存在多龍治水之弊，在個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管執(zhí)法行動(dòng)中還有不少漏洞短板。

　　去年，個(gè)人信息保護(hù)法草案首次提請(qǐng)審議，社會(huì)各界對(duì)這部法律寄予厚望，同時(shí)，不少人也產(chǎn)生了一定的立法依賴心理，期待這部法律一出就能藥到病除。在這種心理驅(qū)使下，有些責(zé)任主體在個(gè)人信息保護(hù)的問題上也秉持了猶豫、觀望和等待的態(tài)度，采取的有效動(dòng)作有限，這也在一定程度上助長了侵權(quán)者的投機(jī)僥幸心理，影響了個(gè)人信息保護(hù)的效率和效果�！�詳細(xì)】

　　遏制個(gè)人信息“濫用”需協(xié)同努力

　　“菜刀在廚師手里是用來切菜的，在壞人手里就是奪命武器�！狈旁诖蟊尘跋驴�，科技創(chuàng)新能力，是一個(gè)國家綜合國力的重要體現(xiàn)，也是這個(gè)國家參與國際競爭的有效手段。因此，技術(shù)的發(fā)展需要行業(yè)自律，也更需要公權(quán)力機(jī)關(guān)及時(shí)出手、正本清源，讓濫用技術(shù)侵害公眾利益者得到正義的審判，也是讓善用技術(shù)提升行業(yè)創(chuàng)新活力者得到清朗的市場環(huán)境�！�詳細(xì)】

　　技術(shù)本身無所謂善惡，它無非是中性的工具和手段，使技術(shù)成為善與惡的，是創(chuàng)造和使用技術(shù)的人，人臉識(shí)別技術(shù)也是如此。在信息時(shí)代，隱私保護(hù)任重而道遠(yuǎn)，我們需要警惕人臉識(shí)別技術(shù)的濫用會(huì)造成的隱私安全風(fēng)險(xiǎn)，更需要反思與規(guī)范其使用的范圍邊界，讓侵權(quán)者付出代價(jià)，讓人們無所畏懼地露“面”，而這需要法律制度、政府監(jiān)管和行業(yè)自律的協(xié)同努力�！�詳細(xì)】

　　微言大義： 

　　@奔跑的大熊：還有利用人臉識(shí)別倒賣公民個(gè)人信息的。

　　@小月木子1224：以后出門逛商場需要戴一個(gè)面具。

　　@云飛云渡：科技發(fā)展太快，但相關(guān)管理卻非常滯后。今天發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)有問題，難免還有更多企業(yè)步后塵。希望國家盡快出臺(tái)嚴(yán)格的管理措施，堵住這些漏洞。

　　@不值半文：我們國家對(duì)濫用人臉識(shí)別的企業(yè)太寬容了，應(yīng)該分分鐘把他們罰破產(chǎn)。

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　技術(shù)一旦被濫用，所造成的危害難以估量。目前，“人臉識(shí)別”技術(shù)正面臨這樣的問題，一些不法商家本來無需“人臉識(shí)別”，卻在濫用這項(xiàng)技術(shù)“盜竊”人臉數(shù)據(jù)，并利用“盜取”的信息牟利。為此，監(jiān)管部門必須重拳治理，讓違法者付出高昂的代價(jià)，防止濫用者得寸進(jìn)尺。當(dāng)然，各類企業(yè)、平臺(tái)也應(yīng)自律，在“識(shí)別”他人的信息之前請(qǐng)先“識(shí)別”自己的良心。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)