近日，北京天通苑北地鐵站發(fā)生了一起糾紛事件。一名老大爺跟在一名小伙子的后面，嘴里碎碎有詞，不斷出言訓(xùn)斥小伙：“這么胖還來影響別人，沒自知之明！”據(jù)了解，原來是雙方在排隊時，一名比較胖的小伙子因為人流擁擠，不慎踩到了一位老大爺?shù)哪_。目擊者聲稱，這名身穿黑衣，戴著眼鏡，頭頂白色鴨舌帽的魁梧男生向身后的一位老大爺?shù)狼福骸皩Σ黄鹗迨澹瑢Σ黄��！毙』镒拥狼钢�后，這位老大爺依舊不依不饒，一直在對他進行人身攻擊。“回家呆著去！這么胖影響別人，自己去打個車不行嗎”？（11月26日《北京晚報》）

　　地鐵是公眾場合，進出地鐵的人員眾多，人碰人人踩人現(xiàn)象太普遍了。只要別人不是故意的，沒有造成太大的傷害，很多人都能理解并不以為然，更不會別人已經(jīng)道歉還在糾纏著喋喋不休。在這里我們看到，身材較胖，無意中踩到老者的腳了確實不對，也許因體態(tài)較胖對老者踩得太疼也有可能。但是在這里年輕人已經(jīng)道歉，并親切的喊“叔叔，對不起”。在一般看來就是再大的火氣，也該煙消火了了。更何況被踩到的還是一位老者，完全應(yīng)該具備最起碼的包容心。但是沒想到老者的表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡，不僅一直跟在后面喋喋不休，不依不饒。更對年輕人進行了難以忍受的人身攻擊�！斑@么胖還來影響別人，沒自知之明！”由此可見，這樣刻薄的語言已經(jīng)完全超出了道德容忍的底線。

　　但即使如此，年輕人還是打掉牙咽在肚里，一忍再忍了。甚至為了防止壓不住火，年輕人選擇了主動離開了。從年輕人已經(jīng)紅了的眼圈上可以設(shè)想到，年輕人已經(jīng)達到一種忍耐的極限了。更甚至已經(jīng)達到欲哭無淚的悲憤了。按照人們習(xí)慣上認(rèn)識，老者體態(tài)弱勢，年輕人身強力壯，如果說“欺負(fù)人”，應(yīng)該是年輕人欺負(fù)老年人才是，也才符合邏輯。但是在這里這位老者不僅得理不饒人，更把一個身強力壯的年輕人生生的欺負(fù)“哭了”�？雌饋磉@位離去的年輕人有點“窩囊”，不管憑力量論道義，年輕人做的都無可挑剔。換句話說，就是年輕人當(dāng)時一句話不說，更耍起了野蠻，不僅老者拿他沒辦法，就是外人看起來也不會以為然。

　　在我們社會這樣的事情似乎已經(jīng)不算稀奇了。最常見的就是一些“讓座”，公交車或地鐵車廂提倡尊重老人，乘客應(yīng)該把座位主動讓給一些老弱病殘孕。這是一種道德要求，并不是一種法律規(guī)定。但是一些老者仿佛有了“尚方寶劍”，不僅強迫一些乘客讓座，甚至還對一些沒有讓座的乘客諷刺、辱罵，甚至大打出手。還有一些老年乘客在車廂里垃圾亂扔，不講衛(wèi)生，甚至故意霸座，誰講跟誰吵，完全拉出一副不可理喻的架勢�，F(xiàn)在，個別老年人的種種惡行不僅污染老年人的群體形象，還致使一些老人摔倒在大街上沒人扶。一些場所老年人本該受到優(yōu)待，現(xiàn)在一些地方老年人甚至成了另一種“高危人群”，人們要“敬而遠(yuǎn)之”了。

　　一些老年人之所以養(yǎng)成了今天的“驕橫”，一是習(xí)慣上的倚老賣老。二是一些老人已經(jīng)把社會形成的尊老環(huán)境，從一種“道德福利”誤以為是一種“法定權(quán)利”了。他們不僅在社會面前覺得自己有一種“特權(quán)”，就是在執(zhí)法者的面前也把“我是老人我怕誰”放在前面，遺憾的是很多的執(zhí)法部門還真拿他們沒辦法了。有的老人碰瓷被抓也照樣能完好無損的放出，以至于老人碰瓷都成一道風(fēng)景了。這個老者之所以敢對踩他腳的年輕人不依不饒，就是因為現(xiàn)在全社會都已形成一種老年人“惹不起”的氛圍。老年人與年輕人發(fā)生了糾紛，不管有理沒理，年齡上就占了上風(fēng)，而年輕人再有理也都沒理了。

　　我們提倡全社會要尊重老人，善待老人，但這種尊重和優(yōu)待是道德提倡而不是法律規(guī)定。而尊重更不是單方面的一種義務(wù)。年輕人要尊重老人，老年人對年輕人更要理解和包容。不僅讓年輕人覺得“應(yīng)該尊重”，更是“值得尊重”，而像這位得理不讓人的老者，面對年輕人的不住的道歉，不僅不諒解和包容，反而變本加厲，進行刻薄的人身攻擊，這哪還有一點老者的長者之風(fēng)？這樣人又憑什么值得尊重和善待？尊老絕不是單方面的道德和義務(wù)，而是一種雙方互利互惠的雙贏。