在杭州工作的碧晨（化名），生于1996年，她從未想過(guò)自己會(huì)在20多歲時(shí)住進(jìn)養(yǎng)老院，并感到“如魚(yú)得水”——今年4月，杭州市濱江區(qū)團(tuán)委聯(lián)合該區(qū)民政局，在“陽(yáng)光家園”養(yǎng)老院開(kāi)展了一個(gè)鼓勵(lì)年輕人參與助老服務(wù)的項(xiàng)目，參與項(xiàng)目的年輕人每月為老人們提供不少于20小時(shí)的志愿服務(wù)，就能以每月300元的低廉價(jià)格住進(jìn)養(yǎng)老院。（9月5日《成都商報(bào)》）

　　杭州“陽(yáng)光家園”養(yǎng)老院推出的“敬老換住宿”項(xiàng)目，經(jīng)媒體報(bào)道以后，引發(fā)了全國(guó)網(wǎng)友和公眾持續(xù)的關(guān)注，其中絕大多數(shù)都是支持與點(diǎn)贊的聲音。與此同時(shí)，很多網(wǎng)友也提出這樣的建議，那就是能否把這種“敬老換住宿”的模式在全國(guó)更多地方推而廣之，這樣就可以讓更多剛剛走出大學(xué)校門(mén)，踏入社會(huì)的年輕人能夠減輕住宿的成本和生活壓力，同時(shí)也讓更多老人能夠得到年輕人的陪伴。

　　這樣的愿望是美好的，但是卻未必那么容易實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上當(dāng)社會(huì)各界對(duì)于這一模式不吝溢美之詞的時(shí)候，參與第一期活動(dòng)的8位志愿者，最終只有兩位留了下來(lái)。而離開(kāi)的原因也是多種多樣，比如自己買(mǎi)了房子，不符合入住的資格了；比如工作需要加班，住在這里不甚方便等等。相比于外界對(duì)這一模式的高度期待，“敬老換住宿”的項(xiàng)目發(fā)起人，陽(yáng)光家園社工部主任王愷卻顯得異常冷靜，在他看來(lái)，這個(gè)模式可能既不能滿足老年人最迫切的養(yǎng)老需求，也不能解決年輕人的住房問(wèn)題。王愷更希望這個(gè)項(xiàng)目回歸到“陪伴是最長(zhǎng)情的告白”的本意上——“不要試圖向這套模式要一個(gè)答案，最重要的就是陪伴本身。”

　　換句話說(shuō)，在這一模式難以在全國(guó)范圍得到復(fù)制和推廣的情況下，它最大的意義，就成了對(duì)我們的一種啟發(fā)，啟發(fā)我們重新思考“陪伴”對(duì)于老年人的價(jià)值和意義，告訴我們老年人群體最需要的或許就是“陪伴”，而不管這種陪伴是來(lái)自于他們的子女，還是來(lái)自于陌生人。那么，當(dāng)我們通過(guò)這一項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)了這一“真相”，就要努力去實(shí)現(xiàn)“陪伴”的目的。

　　作為老人的子女，不管老人是居家養(yǎng)老，還是在各種各樣的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，子女都應(yīng)該盡最大限度給予他們必要的陪伴，以滿足老年人的情感需求。而作為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)以及一些民間組織，也可以通過(guò)吸納志愿者定期或不定期到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，以提供志愿服務(wù)的方式，滿足老年人渴望陪伴的情感需求。實(shí)際上通過(guò)“敬老換住宿”項(xiàng)目可以知道，這對(duì)老年人群體和年輕人群體，是一種雙贏，而不僅僅是年輕人在付出。

　　對(duì)于正在步入老齡化社會(huì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，任何可以讓老年人的晚年生活過(guò)得更加充實(shí)、舒適的方式，都是值得嘗試與探索的。在這種嘗試與探索中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)老年人群體真正需要的是什么，然后根據(jù)他們的這種需要，來(lái)改進(jìn)我們所能夠提供和給予他們的東西。