新聞背景:
國家發(fā)展改革委等四部門日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進高鐵站周邊區(qū)域合理開發(fā)建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要求加強規(guī)劃統(tǒng)籌和銜接,嚴控金融和地方政府債務(wù)風(fēng)險,遵循城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律,因地制宜、規(guī)范有序推進高鐵車站周邊區(qū)域開發(fā)建設(shè),推動高鐵建設(shè)與城市發(fā)展良性互動、有機協(xié)調(diào)。(5月8日《經(jīng)濟日報》)
“因城施策、因站而異”為“高鐵新城熱”降溫
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友 婁曉磊
依據(jù)《鐵路“十三五”發(fā)展規(guī)劃》,到2020年我國高鐵總里程將達到3萬公里。屆時,將有更多高鐵車站在各地陸續(xù)出現(xiàn),而依托高鐵車站周邊區(qū)域開發(fā)建設(shè)形成的“高鐵新城熱”也隨之不斷升溫。
因前期較多強調(diào)建設(shè)成本和前瞻性規(guī)劃,考慮能節(jié)省大量征地拆遷的麻煩和資金投入,縮短建設(shè)周期,發(fā)揮站點的帶動效應(yīng),塑造城市新增長點等因素,使得“郊區(qū)站點”式的高鐵車站建設(shè)屢屢出現(xiàn)。
雖然“郊區(qū)站點”式的建設(shè)是為了在一定程度上提升當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展水平,但如果其他各方面的改革和建設(shè)跟不上,就會增加乘客的不便,提高人們的出行成本。如此一來,高鐵新城的價值就不大,反而會成為地方經(jīng)濟發(fā)展的拖累。
“因城施策、因站而異”的高鐵站建設(shè)指導(dǎo)意見為“高鐵新城熱”帶來“冷思考”,不僅體現(xiàn)了“精準建設(shè)”的思維,更是步入新時代后對于踐行高質(zhì)量發(fā)展的要求。
如何正確理性“高鐵經(jīng)濟”?
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶
2015年以來,各地的高鐵爭奪戰(zhàn)愈發(fā)激烈,盡管并非每個城市都能從“擁有高鐵站”中獲益,但對“高鐵經(jīng)濟”的崇拜還是有增無減。四部門聯(lián)合出臺指導(dǎo)意見,對“高鐵經(jīng)濟”給予規(guī)范引導(dǎo),正當(dāng)其時。
一個城市的發(fā)展有其自身規(guī)律,區(qū)域位置、經(jīng)濟基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、文化底蘊、人口數(shù)量、歷史沿革等在其中發(fā)揮著重要作用。不是建一個高鐵站就能解決所有問題,就能對城市的發(fā)展起決定性作用。主政者如果沒有對城市的客觀理性認識,沒有對城市發(fā)展脈絡(luò)和發(fā)展階段的清晰判斷,那么就很可能被“高鐵經(jīng)濟”的激情裹挾,迷失在無謂、無用而又誤事的高鐵爭奪戰(zhàn)中。
四部門的文件是指導(dǎo)性的。各省還要結(jié)合實際出臺更具操作性的實施文件,提出一些細化的數(shù)量指標,指導(dǎo)本地擁有高鐵站或即將擁有高鐵站的地級市和縣級市理性對待“高鐵經(jīng)濟”,讓高鐵站真正在城市經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮出積極作用。
高鐵站選址要以便利性為導(dǎo)向
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)網(wǎng)友 張鵬
如何恰當(dāng)?shù)剡x擇位置建設(shè)高鐵站是一個需要深思熟慮的問題。從表面上看,高鐵站位置關(guān)乎老百姓出行的便利性;從深層次看,設(shè)置偏遠的高鐵站并不能為城市的擴張“開疆拓土”,反而還會限制城市未來的經(jīng)濟發(fā)展并降低民眾的生活滿意度。
在高鐵站的選址建設(shè)方面,更應(yīng)該強調(diào)其實用性與科學(xué)性。高鐵站的確能帶來巨大的客流,在提高交通出行效率的同時,也會催生許多商機。不少政府部門正是基于這一因素,試圖通過高鐵站的建設(shè),以點帶面加速城市某片區(qū)域的發(fā)展,但卻忽視了客流的“自主選擇性”等其他市場因素,導(dǎo)致餅攤得太大,難以達到預(yù)期目的。
“規(guī)劃協(xié)調(diào)、布局合理”,“量力而行、有序建設(shè)”,“站城一體、綜合配套”,“市場運作、防范風(fēng)險”作為《意見》對于推進高鐵站周邊區(qū)域合理開發(fā)建設(shè)所提出的四點原則性要求,就是希望各地政府部門積極轉(zhuǎn)變思維,充分認識高鐵建設(shè)的內(nèi)在規(guī)律,明確高鐵建設(shè)的目的與意義,實現(xiàn)高鐵站的正確規(guī)劃與合理布局。
本文內(nèi)容來源于時評作者向中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道的投稿,征稿郵箱:cepl#ce.cn(#改為@)。
更多熱點話題請點擊>>>網(wǎng)言眾議