企業(yè)獲取互聯(lián)網(wǎng)用戶隱私成了一個熱門話題。近日，有媒體選取10款主流手機(jī)APP，對其獲取隱私權(quán)限情況進(jìn)行實(shí)測，發(fā)現(xiàn)其中2款未經(jīng)提示就直接開啟若干隱私權(quán)限。

　　此事傳達(dá)的信息是，現(xiàn)在很多企業(yè)在有意識地搜集手機(jī)用戶數(shù)據(jù)。有的產(chǎn)品是未經(jīng)提示就開啟隱私權(quán)限，為用戶設(shè)置了技術(shù)陷阱；有的產(chǎn)品由用戶勾選開啟隱私權(quán)限的選項，但不選就無法使用該產(chǎn)品，成為一種變相的綁架。

　　獲取用戶數(shù)據(jù)是方便服務(wù)，也是產(chǎn)品功能的需要，這可以理解。但是現(xiàn)在鋪天蓋地的產(chǎn)品都以獲取數(shù)據(jù)為使用前提，這成了一種病態(tài)。山東濟(jì)南一位市民下載一款手電筒軟件，該軟件竟要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置、讀取/修改/刪除SD卡中的內(nèi)容、完全的網(wǎng)絡(luò)訪問等10多項權(quán)限，這些權(quán)限與該軟件的功能“八竿子打不著”。比如在手機(jī)上打開某款導(dǎo)航地圖，不僅被要求獲知用戶位置的請求、使用短信功能的請求，連使用手機(jī)攝像頭的請求也彈了出來；甚至看新聞的時候，也經(jīng)常會彈出一堆隱私獲取請求。

　　作為互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)以及各種APP的用戶，很多人對這種現(xiàn)象并不陌生，也很頭疼。這些數(shù)據(jù)“請求”過多、過濫，對用戶隱私信息表現(xiàn)出強(qiáng)烈的占有欲。不管是什么性質(zhì)的產(chǎn)品，最后都變成了以占有用戶數(shù)據(jù)為目的。本來對數(shù)據(jù)的獲取是與用戶市場交換的結(jié)果，現(xiàn)在成了一窩蜂地索取數(shù)據(jù)，甚至可以說叫搜刮數(shù)據(jù)。

　　今天，很多企業(yè)都在公開炫耀自己的“大數(shù)據(jù)”資源，把這種大數(shù)據(jù)資源視為自己的核心競爭力和業(yè)務(wù)增長潛能。而這種所謂大數(shù)據(jù)，實(shí)際上就是從相關(guān)業(yè)務(wù)流程獲取的用戶隱私。由此很多企業(yè)看到了隱私的價值，也助長了數(shù)據(jù)占有欲。一個企業(yè)原本需要經(jīng)過長時間的積累，逐漸建立龐大的數(shù)據(jù)庫。但現(xiàn)在的情況是，一個剛成立的企業(yè)，或者一個新興的產(chǎn)品，都試圖在短時間內(nèi)建立自己的數(shù)據(jù)資源，爭搶風(fēng)口、提高估值，結(jié)果就是掘地三尺，吃相難看。

　　李彥宏所謂“中國人對隱私問題沒那么敏感”，呈現(xiàn)的是用戶的無奈，也凸顯了用戶的無力感。隱私是當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個人信息，企業(yè)獲取用戶隱私信息之后，從“好”里想，是用于商業(yè)開發(fā)，但無節(jié)制的數(shù)據(jù)獲取，對于用戶來講，導(dǎo)致沒完沒了的騷擾電話、廣告短信，甚至更大的風(fēng)險。

　　黨的十九大報告強(qiáng)調(diào)，要“保護(hù)人民人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)”，這是黨的重要政治文獻(xiàn)中首次將人格權(quán)與人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)并列。人格權(quán)的基本內(nèi)涵，就是名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。要保護(hù)人格權(quán)，保護(hù)人們的隱私，必須堅決遏制企業(yè)對用戶隱私的占有欲，對企業(yè)獲取用戶隱私的行為形成硬約束。不能由著企業(yè)信馬由韁，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。