有網(wǎng)友爆料稱,汪峰求婚章子怡當(dāng)晚,章子怡哥嫂大鬧求婚現(xiàn)場(chǎng),并有一條自稱是章子怡哥哥大罵汪峰自私的朋友圈文章在微博熱轉(zhuǎn)。章子怡通過(guò)微博回應(yīng):“你究竟還要黑我到什么時(shí)候!得到的還不夠多嗎?你傷害的何止是我一個(gè)人!”由于自稱“中國(guó)第一狗仔”的卓偉是最早發(fā)布該朋友圈文章的人之一,所以不少網(wǎng)友都猜測(cè)章子怡怒斥的對(duì)象是卓偉。
近一兩年來(lái),娛樂(lè)圈里分外“熱鬧”,八卦與口水齊飛、緋聞共丑聞一色。明星八卦的紅火也讓“狗仔”這個(gè)外來(lái)詞匯逐漸為大眾熟悉,以往只在電視劇里看到的種種行為,諸如跟蹤明星、貼身偷拍等已經(jīng)來(lái)到了我們身邊。公眾對(duì)明星八卦看得不亦樂(lè)乎的同時(shí),關(guān)于明星隱私權(quán)的討論也甚囂塵上。有一種頗為流行的說(shuō)法認(rèn)為,明星是自愿將其置身于公眾視野之中,讓渡部分隱私權(quán)實(shí)屬正常。某種程度上來(lái)說(shuō),“狗仔”的行為甚至起到了滿足公眾知情權(quán)的作用。
這種“欲戴王冠必承其重”的觀點(diǎn),初看之下有一定道理。但仔細(xì)推敲,邏輯上并不一定站得住腳。首先,演藝明星也是公民,按照法律面前,人人平等的基本原則,他們應(yīng)享有與普通大眾一樣的隱私權(quán),“讓渡”一說(shuō)并無(wú)法律基礎(chǔ)。其次,大多數(shù)演藝明星、體育明星實(shí)際上并非靠在公眾視野中“混個(gè)臉熟”而獲得收入,他們有的具有某種天賦(如唱歌、演戲),有的經(jīng)過(guò)刻苦訓(xùn)練(如體育明星),他們提供社會(huì)服務(wù)必然要獲得相應(yīng)報(bào)酬。其報(bào)酬水平超出一般工作,也是由市場(chǎng)供需決定的,并不能認(rèn)為是以犧牲隱私權(quán)為代價(jià)。因此,“明星”其實(shí)也不過(guò)是一種職業(yè)而已,將其特殊化作為強(qiáng)行讓渡隱私權(quán)的緣由,實(shí)在有些牽強(qiáng)。
在筆者看來(lái),唯一可以作為讓渡隱私權(quán)理由的,只能是為公眾利益而計(jì)。其最適用的人群應(yīng)是時(shí)政領(lǐng)域內(nèi)的官員群體。因?yàn)楣賳T掌握的是公權(quán)力,一旦公權(quán)力行使不慎,將對(duì)社會(huì)公平正義產(chǎn)生影響,涉及每一個(gè)人的利益。這種危害性與演藝明星離婚、劈腿帶來(lái)的社會(huì)影響絕不可等量齊觀。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),只要明星沒(méi)有觸犯法律,曝光明星的私生活除了滿足公眾的窺私欲外,并不對(duì)社會(huì)和人們的生活有什么實(shí)際影響,更談不上什么公眾利益。
當(dāng)然,對(duì)于公眾人物的隱私權(quán)如何界定,本就是一個(gè)尚無(wú)定論的法律前沿問(wèn)題。在探索較早的西方國(guó)家,雖然已形成了一些判例或原則,但在具體操作中至今充斥很大爭(zhēng)議。而在我國(guó),這一問(wèn)題引來(lái)關(guān)注較晚,具體操作中幾乎完全憑借記者或“狗仔”的自我判斷行事,比如有的認(rèn)為只能在公開(kāi)場(chǎng)合偷拍,有的認(rèn)為只要窗戶沒(méi)關(guān),明星在家中的活動(dòng)也可窺探。正是巨大的自由裁量空間缺乏統(tǒng)一而明晰的判斷標(biāo)準(zhǔn),才使得公眾人物人人自危,公眾自身則越發(fā)沉溺在“娛樂(lè)至死”的情境之下,默認(rèn)明星被“黑”為常態(tài)更是一種荒唐。某種程度上,還助長(zhǎng)了娛樂(lè)圈的炒作之風(fēng),讓一些虛假報(bào)道、惡意報(bào)道更加肆無(wú)忌憚。
要改變這一現(xiàn)狀,一方面應(yīng)鼓勵(lì)更多明星通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自身名譽(yù)。除了起到保護(hù)自身隱私的作用外,對(duì)于遏制有失控傾向的“狗仔”行為也是好事。另一方面,學(xué)術(shù)界、司法界還要加強(qiáng)對(duì)于保護(hù)公民隱私權(quán)的立法研究。目前我國(guó)法律對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定并不完善,隱私的界定、范圍等基本概念尚有爭(zhēng)議,精神賠償規(guī)則也不完善。只有加強(qiáng)這方面的立法,才能讓保護(hù)公眾隱私權(quán)更深入民心,操作得當(dāng)。(張漲)
(責(zé)任編輯:周姍姍)