日前，一位數(shù)年間活躍在多個(gè)電視臺(tái)，身兼9個(gè)專(zhuān)家身份的“專(zhuān)家”在微博上“火了”，網(wǎng)友戲稱(chēng)其為“著名表演專(zhuān)家”，整理公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，這位自稱(chēng)“劉洪斌”的“專(zhuān)家”養(yǎng)生節(jié)目中涉及的藥品、保健品、食品屢上黑榜，甚至有企業(yè)產(chǎn)品中曾抽檢出蘇丹紅，被所在省食藥監(jiān)局專(zhuān)案督辦（據(jù)6月21日《澎湃新聞》）。

　　一位衣著特體、慈眉善目、佩戴精致花鏡的老太太，端坐在鏡頭前侃侃而談，與主持人的互動(dòng)沉穩(wěn)大氣，很多涉及醫(yī)療和養(yǎng)身的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)信手拈來(lái)，僅憑這一“藝術(shù)形象”，相信很多人都不會(huì)對(duì)劉洪斌的“專(zhuān)家”身份抱有懷疑，更難以相信各種謊言會(huì)出自這樣一位很有“風(fēng)范”老人之口。然就是這樣一位老太太，用她的端莊形象和高超的表演天賦，不但把保健品和普通藥品一律當(dāng)成“神藥”推銷(xiāo)給社會(huì)，坑遍天下老人，更成為眾多衛(wèi)視和地方臺(tái)屏幕上的“常客”，由此被網(wǎng)友稱(chēng)為“著名表演專(zhuān)家”也確實(shí)是名至實(shí)歸。

　　很顯然，對(duì)于很多飽受病痛折磨和對(duì)養(yǎng)生充滿(mǎn)渴望的中老年群體，尚若選擇帥男靚女來(lái)為某些藥品保健品推銷(xiāo)代言，無(wú)論如何耍嗲賣(mài)萌都很難有人買(mǎi)賬，單從形象包裝上來(lái)看，劉洪斌就已經(jīng)勝人一籌，再加上其本身也可能出自醫(yī)療行業(yè)，因此，外行人不僅很難從其話語(yǔ)中聽(tīng)出破綻，沉穩(wěn)嫻熟的“表演臺(tái)風(fēng)”加上主持人和“患者”天衣無(wú)縫的配合，著實(shí)會(huì)讓眾多老年人對(duì)其深信不疑，更無(wú)法拒絕掏腰包上當(dāng)?shù)臎_動(dòng)。

　　所謂“冰凍三尺非一日之寒”，劉洪斌能夠成為“著名表演專(zhuān)家”，顯然與長(zhǎng)期頻頻登臺(tái)上鏡鍛煉不無(wú)關(guān)系，誰(shuí)給劉洪斌提供了施展表演專(zhuān)家的舞臺(tái)，誰(shuí)成就了劉洪斌步入“著名表演專(zhuān)家”的成功之路，藥企、中介自然無(wú)法撇清，尤其是受利益驅(qū)使又放棄社會(huì)責(zé)任的各衛(wèi)視和電視臺(tái)顯然更難辭其咎。以山東教育電視臺(tái)為例，發(fā)布這樣的廣告每分鐘即進(jìn)賬800元，而由劉洪斌“表演”的嵌入式訪談廣告，每次都在10幾20分鐘，播出一次就進(jìn)賬1萬(wàn)多元，電視臺(tái)自然不舍得拒絕，而相比起覆蓋面和收視率并不突出的教育臺(tái)，省級(jí)衛(wèi)視必然起價(jià)更高也更難放棄這樣的大主顧，因此，劉洪斌的“表演”能夠頻頻登上多家衛(wèi)視，且換來(lái)很高的“知名度”，也就更不值得奇怪了。

　　按說(shuō)，廣播電視等媒體尤其是省級(jí)各大衛(wèi)視，對(duì)于廣告的播出都有嚴(yán)格的審核程序，按照《廣告法》規(guī)定，發(fā)布醫(yī)療、藥品廣告，應(yīng)當(dāng)在發(fā)布前由有關(guān)部門(mén)對(duì)廣告內(nèi)容進(jìn)行審查；未經(jīng)審查，不得發(fā)布。特別是在保健品廣告中宣傳療效以及用患者形象演示使用效果等，更是廣告法明令禁止的行為，地方衛(wèi)視稍有把關(guān)審核，這樣的虛假?gòu)V告都注定無(wú)法與觀眾見(jiàn)面。另外，在播出的畫(huà)面字幕中，很多顯示劉洪斌“專(zhuān)家”身份的頭銜，基本都屬編造或是“山寨”，涉及到的地方政府或國(guó)家相關(guān)部門(mén)是否也存在失察之處？

　　沒(méi)有廣告播出審核把關(guān)的“形同虛設(shè)”，這樣的虛假和問(wèn)題藥品廣告就不可能登上電視屏幕，沒(méi)有地方政府和相關(guān)部門(mén)的失察，劉洪斌的“9個(gè)身份”就不可能堂而皇之以字幕形式出現(xiàn)，沒(méi)有某些衛(wèi)視和地方臺(tái)見(jiàn)利忘記社會(huì)責(zé)任的逐利思維，“神藥”代言人劉洪斌就不可能成為觀眾耳熟能詳?shù)摹爸�名表演�?zhuān)家”。可以說(shuō)，在“著名表演專(zhuān)家”的背后存在眾多“推手”，且都有一個(gè)共同點(diǎn)就是責(zé)任缺失。而稍稍留意一下更不難發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似這樣的“表演專(zhuān)家”不只是存在于衛(wèi)視和地方電視臺(tái)，在不少市縣級(jí)廣播電視中更是常聽(tīng)、常見(jiàn)，究竟有多少人為此受騙上當(dāng)，雖然沒(méi)有具體統(tǒng)計(jì)，可想而知，注定是“天文般”的數(shù)字。