首先要堵住精準(zhǔn)扶貧中一個(gè)接一個(gè)的監(jiān)管漏洞、人為窟窿。否則，“扶貧羊”隨時(shí)都可能成為貪婪村官的“小肥羊”。

　　山西蒲縣“賣羊風(fēng)波”未平，江蘇泗陽(yáng)村干部私分“扶貧羊”丑聞再被揭底——貧困戶舉報(bào)稱，兩年前政府發(fā)放的扶貧羊，他們“從沒(méi)見(jiàn)過(guò)一根羊毛”。更可鄙的是，村干部當(dāng)著檢察官的面辯稱，當(dāng)初私分“是怕羊凍死”。

　　盧集鎮(zhèn)潘集村的這批“扶貧羊”，來(lái)自江蘇省財(cái)政下?lián)艿摹懊撠毐夹】氮?jiǎng)補(bǔ)資金”，泗陽(yáng)縣用這筆錢為當(dāng)?shù)乩щy群眾免費(fèi)提供良種山羊，潘集村共有173戶困難群眾符合幫扶條件，鎮(zhèn)政府為他們統(tǒng)一購(gòu)買了346只山羊。不料村主任與其他村干部竟將其中的134只私分了，“扶貧羊”成了村干部的“小肥羊”。

　　村干部把政府的“精準(zhǔn)扶貧”，精準(zhǔn)地扶進(jìn)了自己的羊圈，還美其名曰“為挽回政府損失”，可見(jiàn)村干部多會(huì)算計(jì)，可見(jiàn)資金管理的漏洞有多大。

　　在“扶貧羊”身上打主意的，不止江蘇泗陽(yáng)這一例。去年3月，河南汝州扶貧惠民項(xiàng)目的700多只“扶貧羊”，到了村里只剩下300多只，其中100多只也是落到了村干部手里，而村民每領(lǐng)取一只羊得交300元。

　　發(fā)不完的扶貧羊，未必是貧困的洞底有多深，而是一些基層干部的私欲填不滿。很多貧困群眾“沒(méi)見(jiàn)到一根羊毛”，是因?yàn)榇甯刹恳褜⒄�只羊�?jù)為己有了。這真令人擔(dān)心，2020年全面進(jìn)入小康的節(jié)奏會(huì)不會(huì)被這些貪婪的村官打亂。

　　私吞“扶貧羊”，其實(shí)是對(duì)困難群眾的暗中打劫。窮人碗里搶飯吃，不僅傷害政府的公信力，也傷害了法治與民眾感情，理應(yīng)按照黨紀(jì)國(guó)法從重處罰。同時(shí)，透過(guò)“扶貧羊”被基層干部一次次薅盡羊毛，地方政府應(yīng)看到整個(gè)“精準(zhǔn)扶貧”工作在監(jiān)管上的粗放與漏洞，看到自身的失職。

　　精準(zhǔn)扶貧，不只是精準(zhǔn)到幾戶貧困群眾、投多少錢、發(fā)多少羊，更需要精準(zhǔn)到每只羊是不是到了困難群眾手上，精準(zhǔn)到這些羊長(zhǎng)成什么樣、賣了多少錢、為貧困群眾邁向小康縮短了多少距離。

　　事實(shí)上，“扶貧羊”的發(fā)放，確實(shí)會(huì)遇到方方面面的難題。除了有個(gè)別基層干部從中揩油，還有一些困難群眾的不配合。去年初媒體報(bào)道，某地搞扶貧，給一個(gè)貧困村發(fā)放了120頭“扶貧羊”，結(jié)果被村民吃掉一半多。

　　不能全怪這些貧困農(nóng)民。他們中，有些連養(yǎng)殖的知識(shí)都不具備，有的長(zhǎng)年在外打工，根本沒(méi)有人力來(lái)伺候這些羊。一些農(nóng)民最后把“扶貧羊”一刀宰了，很大原因是扶貧工作在發(fā)羊形式上的“一刀切”。這不是精準(zhǔn)扶貧，而是精準(zhǔn)應(yīng)付�？梢�(jiàn)，政府有多少羊，都不可能把貧全部扶了，而只是在資金的賬目上做到了“撫平”。

　　“扶貧羊”要填平發(fā)不勝發(fā)的無(wú)底洞，首先要堵住精準(zhǔn)扶貧中一個(gè)接一個(gè)的監(jiān)管漏洞、人為窟窿。否則，“扶貧羊”隨時(shí)都可能成為貪婪村官的“小肥羊”和“喜羊羊”。