萬萬沒想到,號稱“不上市”的順豐居然也“借殼上市”了。要知道,在中國的資本市場當中有一個標榜不上市的群體。順豐的王衛(wèi)、華為的任正非、娃哈哈的宗慶后以及老干媽的陶華碧就是其中的代表。這些有“資本潔癖”的人不上市的原因有很多種,具體概括起來有兩個大的方向:一方面是不差錢,另一方面則是出于對資本的厭惡,認為其只是圈錢的工具。
早年間,順豐掌門人王衛(wèi)就曾表示:“上市無非是獲得企業(yè)發(fā)展所需的資金。順豐也缺錢,但順豐不能為了錢而上市。上市后,企業(yè)將變成一個賺錢機器,每天股價的變動都牽動企業(yè)的神經,對企業(yè)管理層的管理極為不利!
但是,現在王衛(wèi)和他的順豐為何又轉了性兒呢?
表面上可能是“第一的誘惑”,作為中國民營快遞行業(yè)的“一哥”,對于順豐而言,如果任由“快遞第一股”旁落的話,對于其今后的發(fā)展將會來帶不小的影響。道理很簡單,在任何行業(yè)中,大家記住的永遠是第一個吃螃蟹的人。因此,單純從意愿上來看,不管愿意與否,順豐都要和“三通一達”這些快遞同行爭一下,并將“快遞第一股”攬入自家懷中。
深層次來看,也許“不差錢”的順豐也開始差錢了。雖然,相對于桐湖幫的快遞同行們,順豐可以算是資金雄厚,但是為了保障自己的競爭優(yōu)勢,順豐的花錢速度也是同行業(yè)其他快遞企業(yè)無法想象的。從投資順豐嘿客,到購買無人機和貨運飛機,染指航空貨運領域,順豐的“大手筆”讓同行們眼花繚亂,但是這些也都是“燒錢”的玩意兒。更何況當前快遞行業(yè)的毛利在持續(xù)稀釋,已經由過去的60%縮水到了30%左右,想必,錢袋子鼓囊囊的順豐也到了囊中羞澀的時候。
一個最明顯的例子,“不上市”的順豐早在2013年的時候就出讓股權,引入了四個“中國合伙人”:元禾控股、招商局集團、中信資本和古玉資本?梢,面對持續(xù)不斷的燒錢,順豐對于資本的態(tài)度也由過去的拒絕變成了半推半就。
退一步講,假如順豐“差錢”的假設是錯誤的,那么順豐上市的原因很可能就是建立競爭壁壘,在保障自己競爭優(yōu)勢的同時將其他對手擋在門外。一如前面提到的“第一的誘惑”,顯然順豐不能任由圓通、申通等利用資本做大,來挑戰(zhàn)自己的地位。相反的,主動出擊,通過資本市場的融資平臺引流更多的優(yōu)質資本,來促進其實現高效和綜合物流服務商的定位目標,同時發(fā)展多元化業(yè)務,建立競爭的新壁壘,將對手拒之門外,這不是沒有可能。
當前的快遞行業(yè)早已經不再是藍海,行業(yè)的競爭也不限于同行間的廝殺,更有跨界而來的資本鯨吞威脅。京東的自建物流、阿里的菜鳥物流網絡、還有安能物流這樣的旁支進來攪和,快遞行業(yè)的競爭已經不是白熱化可以形容。盡管順豐對于電商物流的依賴相對較小,但是壓力也是前所未有的。
因此,這個時候找棵大樹乘涼,一切都是順理成章的事情。在商業(yè)的世界里,順豐的“食言”沒什么大不了的,只是在競爭環(huán)境改變情況下的一種順理成章的選擇。筆者更關注的是,“不上市”的順豐選擇擁抱資本市場之后,下一位淪陷的“資本潔癖者”會是誰?是否會產生多米諾骨牌效應,讓我們拭目以待。
(責任編輯:范戴芫)