近日，“北大培文杯”全國青少年創(chuàng)意寫作大賽一等獎(jiǎng)獲得者、江蘇某中學(xué)高三學(xué)生王某的作品被指涉嫌抄襲，該生5月6日已通過清華大學(xué)自主招生報(bào)名初審，目前正在公示階段。值得關(guān)注的是，“北大培文杯”大賽官網(wǎng)顯示，該比賽主辦方包含北京大學(xué)和清華大學(xué)兩所高校，而該比賽的獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)置上也曾明確表示：“高中組一等獎(jiǎng)獲得者將獲得北大、清華等高校的自主招生推薦資格�！保�5月11日《中國青年報(bào)》）
最新的消息是，清華大學(xué)在其本科招生網(wǎng)發(fā)布《聲明》，表示清華大學(xué)招生辦公室從未將“北大培文杯”獲獎(jiǎng)作為自主招生的資格條件，也從未將其與自主招生選拔工作掛鉤。同時(shí)，《聲明》還指出，清華大學(xué)招生辦公室也從未收到過“北大培文杯”組委會(huì)的推薦；從未授權(quán)任何賽事、機(jī)構(gòu)和人士具有“清華大學(xué)自主招生推薦資格”。那么，清華大學(xué)為維護(hù)自身的權(quán)利，應(yīng)該追究“北大培文杯”虛假宣傳侵犯學(xué)校名譽(yù)的責(zé)任，同時(shí)，清華還要清查是否有校內(nèi)機(jī)構(gòu)打著學(xué)校旗號(hào)去參與組織這一活動(dòng)，從清華發(fā)布的聲明看，也并沒有否定學(xué)校參與組織這一競賽，另外，北大對(duì)此事尚未表態(tài)。
今年3月29日，教育部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校自主招生信息公開和監(jiān)督管理工作的意見》，嚴(yán)禁將參加大學(xué)組織的先修課程、夏令營、冬令營等活動(dòng)作為自主招生的前提條件或者與自主招生考核工作掛鉤，影響考核的公平公正。很顯然，由自主招生高校北大、清華參與組織的“北大培文杯”，是不宜于作為考生申請(qǐng)高校自主招生的材料的。這也是自主招生招考分離的要求。
從目前媒體報(bào)道的信息看，這一競賽存在諸多問題。其一，競賽存在利益鏈。據(jù)報(bào)道，該活動(dòng)為期9天，將招收營員300人左右，每人收費(fèi)5600元。競賽組織方，怎么能組織與競賽相關(guān)的培訓(xùn)活動(dòng)，這不是對(duì)沒參加培訓(xùn)的考生，很不公平嗎？不參加培訓(xùn)是不是很難獲獎(jiǎng)？其二，競賽將與自主招生掛鉤作為“賣點(diǎn)”。該賽事的組織方宣稱，“大賽屬于國家級(jí)別的比賽，教育部公布具有自主招生資格的學(xué)校都對(duì)該比賽予以認(rèn)可，獲得相應(yīng)獎(jiǎng)項(xiàng)的學(xué)生可自行去相應(yīng)的學(xué)校申報(bào)自主招生�！弊鳛橐豁�(xiàng)民間機(jī)構(gòu)組織的競賽，是誰將其確定其國家級(jí)比賽？高校對(duì)這一競賽是否認(rèn)可，要由高校決定，而不能由賽事組織機(jī)構(gòu)自說自話。
招考分離是自主招生的重要原則，可我國自主招生改革一路走來，在招考分離方面卻一直有待提高。像自主招生聯(lián)考，本來是擴(kuò)大學(xué)生選擇權(quán)的改革舉措，如果聯(lián)考由社會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)組織，大學(xué)自主認(rèn)可，考生自愿選擇參加，那么，這可成為對(duì)學(xué)生的社會(huì)化評(píng)價(jià)依據(jù)，大學(xué)可結(jié)合這一考試成績，對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，避免各校各自為政，可是，我國的自主招生聯(lián)考，卻變?yōu)楹蛯W(xué)校綁定的聯(lián)盟，各校結(jié)盟圈地?fù)屔矗@讓“聯(lián)考”遭遇質(zhì)疑，發(fā)展到后來，被取消。
自主招生改革，是我國高考改革必須堅(jiān)持的方向。近年來，自主招生已出現(xiàn)公信力危機(jī)，為此，讓自主招生樹立公信力，高校責(zé)無旁貸，高校必須有對(duì)自主招生改革的正確理解，要按照正確的改革方向推進(jìn)改革，在改革過程中，要排除行政和利益因素的干擾，不能讓方興未艾的自主招生改革之路，越走越窄�！。ㄗ髡邽�21世紀(jì)教育研究院副院長）
（責(zé)任編輯：范戴芫）
