核心觀點(diǎn):中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者譚浩俊認(rèn)為,地價(jià)和房價(jià)的快速上漲,使得實(shí)體產(chǎn)業(yè)資本大量流向房地產(chǎn)市場。經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,就是緣于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)的影響力下降,對經(jīng)濟(jì)的支撐力量嚴(yán)重不足,這也意味著高地價(jià)和高房價(jià)已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的擠出效應(yīng)。
資料圖片
深圳市發(fā)改委一位官員日前透露,深圳供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案已初具雛形。深圳將結(jié)合自身情況,突出創(chuàng)新驅(qū)動,并將對房價(jià)上漲過快等熱點(diǎn)問題予以關(guān)注。高房價(jià)、高地價(jià)已經(jīng)將部分勞動密集型企業(yè)擠壓到周邊城市,更受關(guān)注的是,部分高科技企業(yè)也在搬遷生產(chǎn)基地和研發(fā)部門。(3月29日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
地價(jià)和房價(jià)的快速上漲,使得實(shí)體產(chǎn)業(yè)資本大量流向房地產(chǎn)市場。經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行,就是緣于實(shí)體經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)的影響力下降,對經(jīng)濟(jì)的支撐力量嚴(yán)重不足,這也意味著高地價(jià)和高房價(jià)已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的擠出效應(yīng)。如果任憑地價(jià)和房價(jià)繼續(xù)上漲,且上漲的速度超過經(jīng)濟(jì)增長速度,那么其對經(jīng)濟(jì)的擠出效應(yīng)也將會更大。
去年下半年以來,以深圳、上海為標(biāo)志的一線城市以及部分二線城市,掀起了新一輪的地價(jià)和房價(jià)上漲潮。深圳出現(xiàn)企業(yè)外遷,特別是高科技企業(yè)與研發(fā)部門的外遷,這必須引起高度重視。如果企業(yè)因?yàn)榈貎r(jià)和房價(jià)的快速上漲而被迫離開某座城市,那么對這座城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響可就不是“土地財(cái)政”收益所能彌補(bǔ)的了。
面對地價(jià)和房價(jià)的快速上漲,一些城市采取了抬高購房門檻、控制外來人口購房的措施,不僅不符合市場經(jīng)濟(jì)要求,而且會影響外來人口和外來投資者對城市的信任。相當(dāng)一部分外來人口和外來投資者可能會因?yàn)橘彿空唛T檻的抬高而選擇退出所在城市。
事實(shí)也說明,高地價(jià)和高房價(jià)對生活在城市的居民和投資者有著很大影響。以深圳為例,2015年的GDP增長率為8.9%,應(yīng)當(dāng)是一個(gè)很不錯(cuò)的數(shù)據(jù)。但是,多個(gè)區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,金融和地產(chǎn)的貢獻(xiàn)十分明顯。如羅湖區(qū),金融和地產(chǎn)拉動全區(qū)GDP增長5.2個(gè)百分點(diǎn),對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率達(dá)到65.2%,創(chuàng)下2010年以來的新高。相反,工業(yè)增加值卻出現(xiàn)了6年來的首次負(fù)增長。
這樣的結(jié)果,顯然不符合深圳的發(fā)展要求,也是這座旨在打造創(chuàng)新格局的城市所不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的現(xiàn)象。深圳需要的是高端裝備制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)。如果高地價(jià)和高房價(jià)讓科技型企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)都離深圳而去了,深圳的創(chuàng)新來自何處?推而廣之,如果高地和、高房價(jià)讓中國的實(shí)體企業(yè)都放棄了生產(chǎn)制造、技術(shù)創(chuàng)新和科技研發(fā),那“中國制造2025”和“工業(yè)4.0”如何實(shí)現(xiàn)?
因此,必須正視高地價(jià)和高房價(jià)帶來的嚴(yán)重危害,把地價(jià)和房價(jià)調(diào)控在合理的范圍內(nèi)。唯有這樣,才能留住企業(yè)、留住人才,才能避免對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的擠出效應(yīng)。(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 譚浩。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論:樓市調(diào)控的金鑰匙 增加有效供給
滬深樓市新政體現(xiàn)“分城施策”