華商報(bào)報(bào)道，自己的土地使用證被政府變更登記在別人名下，七旬婦狀告陜西省華陰市政府。在半年訴訟期內(nèi)，被告華陰市政府既不應(yīng)訴也不出庭，渭南中院作出并送達(dá)行政判決后，華陰市政府依然不聞不問。

　　因自己的土地使用證被政府變更在別人名下，陜西七旬老婦狀告華陰市政府違法行政，要求恢復(fù)土地使用權(quán)。然而在半年訴訟期內(nèi)，被告華陰市政府既不應(yīng)訴，也不出庭，渭南市中院作出并送達(dá)行政判決后，華陰市政府依然不聞不問。

　　法庭不被尊重，法律尊嚴(yán)如何安放？在“依法治國”的語境下審視這件事兒，簡直讓人不知今夕何夕。在新修訂的《行政訴訟法》于去年5月正式實(shí)施之前，“民告官不見官”不足為奇，但是“民告官官不理”的比較少見。如謂南市中院行政庭副庭長王洪池所述，此案是近兩年來該院審理的200多起民告官案件中，唯一的政府被告既不應(yīng)訴也不出庭的案件。華陰是渭南市下轄的縣級(jí)市，市政府連渭南市中院的裁決都置之不理，不難想象，被侵權(quán)的農(nóng)婦此前遭受了多少冷眼。

　　政府在“民告官”訴訟中藐視法庭，表明官員的法治素養(yǎng)離依法行政的要求還有很大差距。這并非孤例。不應(yīng)訴、不出庭、不執(zhí)行判決，歸結(jié)起來，都是藐視法律，而并非“無知”。普通百姓通過公共媒介都知道：“民告官”不僅要見官，而且應(yīng)當(dāng)是主要領(lǐng)導(dǎo)出庭；拒不出庭應(yīng)訴，法院可拘傳單位負(fù)責(zé)人，可建議上級(jí)行政部門或監(jiān)察、人事部門對該單位負(fù)責(zé)人作出處理；拒不執(zhí)行判決，法院同樣有拘留相關(guān)責(zé)任人的權(quán)力……這些與行政有關(guān)的法律常識(shí)，官員們都很清楚；但他們更清楚的是，極少有相關(guān)違法官員真的受到了處分。

　　一些官員藐視法庭，很大程度上是因?yàn)槟X中仍殘留著“權(quán)就是法，權(quán)大于法”的傲慢思想。要清除這種思想，需要從兩方面著手：一是，落實(shí)現(xiàn)有的法律追責(zé)制度，法院要敢于對官員采取強(qiáng)制措施，以維護(hù)法庭的基本尊嚴(yán)；二是，立法機(jī)關(guān)參照世界慣例，制定“藐視法庭罪”，確保法庭的嚴(yán)肅性。在去年全國兩會(huì)上，來自寧夏的全體代表首次集體提出在《刑法》中增加“藐視法庭罪”的議案。如果有了這一罪名，法院便可對藐視法庭尊嚴(yán)的責(zé)任人采取更明確和更有威懾力的制裁措施。