日前有媒體報(bào)道，辭職為兒子操辦婚宴的陜西省城固縣杜家漕村村主任馬衛(wèi)東受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。此事本該告一段落，然而議論仍在持續(xù)發(fā)酵，論題有的已經(jīng)超出了“婚宴”本身，且有不少“雜音”。如“村官還管那么嚴(yán)，太過了”“辦個(gè)酒席就來抓，有點(diǎn)擴(kuò)大化了”。

　　耐人尋味的是，最近，也還是辦婚宴，中央音樂學(xué)院原院長王次炤為其女違規(guī)操辦婚宴，被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去院長職務(wù)。此消息一出，引發(fā)大家一片叫好。同是違規(guī)違紀(jì)，同樣是從嚴(yán)處理，為什么職務(wù)低者受處罰，就“雜音”一片，說好的“黨紀(jì)面前人人平等，黨內(nèi)沒有特殊黨員”呢？由此，筆者以為村主任辭職辦婚宴“小事不小”，隨之引發(fā)的議論“話中有話”，必須明辨是非，統(tǒng)一思想。對(duì)一些情感觀點(diǎn)要加以疏導(dǎo)，而對(duì)那些借題發(fā)揮、無邊放言、轉(zhuǎn)移視線、誘發(fā)社會(huì)情緒的不當(dāng)言論，應(yīng)理直氣壯地加以反對(duì)。

　　回過頭看，其實(shí)每一種觀點(diǎn)的產(chǎn)生都有特定的背景和“看不見的推手”。反“四風(fēng)”，也有人認(rèn)為“矯枉過正”。而當(dāng)黨中央反腐提速，一個(gè)接一個(gè)“老虎”被抓，反腐進(jìn)入膠著狀態(tài)時(shí)，社會(huì)上則出現(xiàn)了反腐“過頭論”“自黑論”“無用論”三股混淆視聽的論調(diào)。黨中央明察秋毫，及時(shí)發(fā)聲，旗幟鮮明地抵制和反對(duì)，統(tǒng)一了思想認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定不移地把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭深入進(jìn)行下去。

　　不能不看到，現(xiàn)實(shí)中總有少數(shù)黨員干部逆向而行，當(dāng)廉潔自律的高標(biāo)準(zhǔn)樹到自己面前時(shí)，有的就“打了折扣”；當(dāng)紀(jì)律的戒尺量到自己頭上時(shí)，有的就“不愿量了”。公與私、德與情、紀(jì)與俗的天平即刻發(fā)生傾斜。于是有的人力挺“辭職必需的”，有些人公開對(duì)“黨紀(jì)”說三道四，說什么普通黨員和一般干部可以不用那么嚴(yán)苛。其目的和言下之意，不言而喻。但如果真像這些觀點(diǎn)所說的那樣，如果黨紀(jì)到基層必須打折扣，今后“誰來發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗力，又怎樣發(fā)揮基層黨員的模范帶頭作用？”

　　在從嚴(yán)治黨的大背景下，查處違紀(jì)村主任，針對(duì)的是其不能“堅(jiān)持尚儉戒奢”“奢靡造成不良影響”的行為，是“把紀(jì)律挺在前面”“用紀(jì)律管住大多數(shù)”“管到末梢終端”的具體實(shí)例。隨著黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的不斷深入，“四種形態(tài)”將成為常態(tài)，如果，一有違紀(jì)苗頭就被“繩之以紀(jì)”，促使其迷途知返，就會(huì)有更多的黨員干部不會(huì)被“繩之以法”。說到底，這也是對(duì)所有黨員干部的提醒和保護(hù)。