市政建設(shè)“短命工程”屢見不鮮。近日,有媒體曝光,造價不菲但運(yùn)行不足五年的鄭州市農(nóng)業(yè)路22座BRT公交站臺因修高架拆除,而該市文化路黃河路使用不到五年的人行天橋又將面臨拆除,原因是配合地鐵施工。
網(wǎng)民認(rèn)為,利益驅(qū)動和“病態(tài)政績觀”導(dǎo)致耗費(fèi)巨大公共財政資金的“短命工程”頻頻出現(xiàn),凸顯權(quán)力運(yùn)行缺乏制約和監(jiān)督。市政建設(shè)必須科學(xué)規(guī)劃,透明決策,嚴(yán)格問責(zé),管住權(quán)力任性。
盲目市政建設(shè)凸顯權(quán)力任性
網(wǎng)民“羅志鴻”認(rèn)為,在扭曲的政績觀下,官員的短期行為造成市政設(shè)施缺乏科學(xué)長遠(yuǎn)的規(guī)劃及連貫的建設(shè)。一些履新的官員,為了能夠在自己有限的任期內(nèi)取得不俗的政績和口碑,就在缺乏深入調(diào)研、沒有深謀遠(yuǎn)慮的情況下,不遺余力地上馬一些市政工程,以期獲得立竿見影的執(zhí)政效果。之后,隨著官員的變動,在同樣扭曲的政績觀的驅(qū)使下,新上任的官員又有了新的城市建設(shè)思路,難免要對前任的政績工程進(jìn)行一番“改造”,如此一來,出現(xiàn)短命或爛尾的市政設(shè)施也不足為奇了。
有網(wǎng)民指出,在一些城市,大型建筑物建成不久就被拆除的情況屢見不鮮,鄭州的短命天橋并非個案。有人說這是決策不科學(xué)導(dǎo)致的城市規(guī)劃短視,也有人說這是盲目追求政績的后果。這些說法都有道理,但歸根結(jié)底,還是權(quán)力運(yùn)行缺乏制約和監(jiān)督。
科學(xué)規(guī)劃嚴(yán)格問責(zé)
網(wǎng)民認(rèn)為,對于各種業(yè)已出現(xiàn)的短命或爛尾的市政設(shè)施,要嚴(yán)格問責(zé)。在今后的市政設(shè)施建設(shè)過程中,地方政府部門要充分論證、科學(xué)規(guī)劃、透明決策,繪制出一張切合實(shí)際的市政設(shè)施建設(shè)藍(lán)圖。
網(wǎng)民“詩仙佩劍”表示,城市規(guī)劃本就是一項帶有長遠(yuǎn)性和戰(zhàn)略性的綜合部署,不能是紙上畫畫、橡皮擦擦的東西。要避免市政建設(shè)出現(xiàn)“短命工程”,既要統(tǒng)籌規(guī)劃,立足長遠(yuǎn),合理布局,科學(xué)論證,又要完善論證程序,留出充足的時間權(quán)衡項目的合理性和必要性。同時要建立問責(zé)機(jī)制,不能因?yàn)槟承╊I(lǐng)導(dǎo)的更換或思路的變化就人為地任意改變。這樣才能防止市政建設(shè)朝令夕改、勞民傷財。
“正所謂‘知屋漏者在宇下,知政失者在草野’!本W(wǎng)民“田慈孝”認(rèn)為,避免“短命工程”,要求我們的各級領(lǐng)導(dǎo)干部尊重科學(xué),民主決策。就城市建設(shè)而言,本身情況很復(fù)雜,不僅牽扯各方利益,還涉及民生問題,必須問政于民,問計于專家,吸納各方意見,兼顧公平與正義、民主與效率,才能增強(qiáng)人民群眾的認(rèn)同感。(記者 張小潔 整理)
(責(zé)任編輯:武曉娟)