對發(fā)生在“十一”黃金周期間的天價(jià)大蝦事件，旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示，一只38元的蝦就抵消掉了山東旅游局幾個(gè)億的廣告效果，“這個(gè)事情的管理職權(quán)在工商和物價(jià)等部門，旅游部門雖然是在主動作為，但是已經(jīng)越權(quán)了�！保�10月22日《中國青年報(bào)》）

　　相對于“黃金周”前夕的造勢，旅游局方面覺得自己“已經(jīng)越權(quán)了”的感嘆，顯然是因?yàn)樵谶@個(gè)“黃金周”里，不如人意的事太多了。如果說“一只38元的蝦就抵消掉了山東旅游局幾個(gè)億的廣告效果”，那么，綜合“黃金周”期間發(fā)生在旅游市場的各種宰客現(xiàn)象，也是讓旅游局很掃興的。如何收拾和整頓這個(gè)“殘局”？旅游局的“已經(jīng)越權(quán)了”，足以暴露出對此的力不從心。

　　其實(shí)，與其旅游局現(xiàn)在說“越權(quán)”，還不如說一開始就發(fā)力過猛。曾在十一黃金周前夕，在假期的安排上，旅游局方面就一馬當(dāng)先。在“周末兩天半短假”引發(fā)熱議時(shí)，筆者就提出了異議：“對假期說長道短的為何是旅游局？”當(dāng)時(shí)就覺得假期的安排是勞動部門的事，不應(yīng)該是旅游部門唱主角。

　　從促進(jìn)旅游消費(fèi)，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來看，旅游部門這樣也無可厚非。然而，對于旅游這個(gè)消費(fèi)產(chǎn)品，不同于其他商品，其中的文化元素是占了很大比例的。如果將其也納入“錢袋子”，各種賺錢手段必然層出不窮。毋容諱言，從旅游局在假期安排上的喧賓奪主，到各地旅游部門的造勢來看，都已經(jīng)把旅游當(dāng)成了從游客身上“濾油”。所謂的“黃金周”，也不知是形容這個(gè)假期之美，還是其中的“含金量”？就如某些導(dǎo)游直言不諱的“黃金周哪個(gè)不搶錢？”

　　可能正是因?yàn)榘崖糜蔚奈幕瘍?nèi)涵，當(dāng)成了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場潛力，各地在為景點(diǎn)“搭臺”的同時(shí)，狠狠地張開了“錢袋子”。這種景象，就如季節(jié)性的商品展銷會，對商家來說，肯定會覺得時(shí)機(jī)難得，必需抓緊。而在當(dāng)前偽劣假冒商品泛濫的市場背景下，對于旅游城市上的流動性顧客，商家就更加肆無忌憚。

　　因此，旅游市場的污點(diǎn)實(shí)則是“銅銹”。如果把旅游回歸瀏覽風(fēng)景名勝，修養(yǎng)生性、陶冶情操的文化內(nèi)涵，在必需的消費(fèi)中促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收入，那么才是雙贏的結(jié)果。而現(xiàn)在，一方面由于勞動制度的限制，臨時(shí)拼湊出各種“小長假”，讓消費(fèi)者在別無選擇下“饑不擇食”；另一方面，將假期當(dāng)做天賜良機(jī)的景區(qū)，做好了“飽餐一頓”的準(zhǔn)備，把旅游的應(yīng)有之義消解的蕩然無存。從結(jié)果來看，無論景點(diǎn)的餐飲、門票等，哪里不是“磨刀霍霍”“獅子大開口”？

　　現(xiàn)在回過頭來指責(zé)相關(guān)部門監(jiān)管不力，商家沒有良心，聽上去好像都在理。但仔細(xì)想想，這何嘗不是早就準(zhǔn)備好的“一臺戲”？當(dāng)把不同于其他消費(fèi)的旅游，純粹當(dāng)做一次拉動消費(fèi)市場的機(jī)會，就必然一頭鉆進(jìn)錢眼子里。而急功近利下的見利忘義，也不是今天旅游市場的獨(dú)有“風(fēng)景”。

　　現(xiàn)在，旅游部門已經(jīng)意識到“已經(jīng)越權(quán)了”，其實(shí)，更確切地說是思路錯(cuò)位了。因?yàn)�，旅游市場的瑕疵，�?yīng)該是游客對景區(qū)風(fēng)光體驗(yàn)上的不滿，而當(dāng)旅游市場上出現(xiàn)的污點(diǎn)，都是一塊塊“銅銹”，那么，即使以后“做大做強(qiáng)”，可能也會把“錢袋子”撐的更大。有鑒于此，何不在旅游文化上多做點(diǎn)文章呢？“栽下梧桐樹，引得鳳凰來”，以此帶動的消費(fèi)還用擔(dān)心么？