據(jù)媒體報道，為了發(fā)現(xiàn)婚姻中的不忠行為，“捉奸”行為可取嗎？廣州的王飛就為自己的沖動行為付出了代價，他強行踹門進入妻子屋內(nèi)捉奸，還將對方打成輕微傷。近日，越秀區(qū)法院一審以非法侵入住宅罪判處王飛有期徒刑6個月。

　　如果隨機在大街問路人，闖入妻子租住的屋內(nèi)“捉奸”應該不應該判刑，估計十有八九的路人會認為不應該。人們從情理出發(fā)，自然會得出這個結(jié)論，但是，這個情理卻與法律相悖。

　　從法律上講，他被判刑一點也不冤。刑法規(guī)定了非法侵入住宅罪，是指違背住宅內(nèi)成員的意愿或無法律依據(jù)，進入公民住宅的行為。王飛捉奸可以，但是，不能隨便闖入他人的住宅捉奸。當然，有人說了，這房子是他妻子租住的，不算是“他人住宅”。問題在于，王飛此時與他妻子的婚姻關系處于一種特定時期，他妻子已經(jīng)提出離婚，那么，王飛就必須經(jīng)得她的同意才能進入她租住的房子，王飛隨意進入他妻子租住的房子里，就是非法侵入他人住宅。這跟在夫妻關系處于特殊時期，丈夫不能強行與妻子發(fā)生性關系的道理是一樣的，國內(nèi)已經(jīng)判決了多起婚內(nèi)強奸案。

　　法律之所以要懲罰王飛，就是要明示一個道理，那就是不能用違法的手段來維護自身的合法權益。在一個法治社會，合法權益應當受到保護，而且權利人有權維護自身權益，但是，不能使用非法或者損害別人權益的手段來維護自身合法權益。否則，這個社會就會失去秩序，最終誰都可以借口以維權名義破壞法律和損害他人權益，結(jié)果是誰也無法維護自身權益�；閮�(nèi)與人通奸，侵犯了另一方的權益，另一方可以選擇離婚，也可以提出損害賠償，當然，在此之前，另一方也可以通過拍攝通奸的場面作為證據(jù)。但是，無論是拍攝證據(jù)還是捉奸，如果使用了違法手段，比如闖入他人住宅或者使用違禁的拍攝設備，或者毆打了他人，有關證據(jù)法院可能不予采納，捉奸者甚至會受到法律的懲罰。

　　所以，恐怕在當今社會，我們要依據(jù)法律和更廣闊的視野來改變我們的情理觀。