近日記者接到宜陽(yáng)縣某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)劉女士的實(shí)名舉報(bào)，舉報(bào)稱桃江縣副鄉(xiāng)長(zhǎng)陳某包養(yǎng)了小三，并長(zhǎng)期在外面和一名女子非法同居。而更讓人驚訝的是，舉報(bào)人劉副縣長(zhǎng)竟是副鄉(xiāng)長(zhǎng)陳某的妻子。(5月28日，央廣網(wǎng))

　　剝離“鎮(zhèn)長(zhǎng)妻子實(shí)名舉報(bào)鄉(xiāng)長(zhǎng)丈夫”這個(gè)新聞點(diǎn)，這起事件就是一樁司空見慣的“妻子怒告婚內(nèi)出軌丈夫重婚”的老戲碼。但是“戲碼”雖老，背后的問(wèn)題卻不小。普通男人婚內(nèi)出軌、包養(yǎng)情婦、不撫養(yǎng)子女都可被人當(dāng)面唾罵“渣”，何況一個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部？

　　這封實(shí)名舉報(bào)信首先說(shuō)明這位鄉(xiāng)長(zhǎng)道德敗壞、毫無(wú)廉恥可言。在婚姻存續(xù)期內(nèi)與其他女性非法同居，還在時(shí)間曝光后信誓旦旦的辯稱這段不正當(dāng)關(guān)系是十年前發(fā)生的，與這段婚姻無(wú)關(guān)。更“扯淡”的是，還辯稱“大清早出入文某家中是去拿帽子”。這種蹩腳的辯詞不但是在侮辱自己的合法伴侶，更是在挑戰(zhàn)公眾的智商�？梢娖洳坏�未能認(rèn)識(shí)到自己的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》和《共產(chǎn)黨員紀(jì)律處分條例》的有關(guān)規(guī)定，更恬不知恥、不知悔改至極。

　　這封實(shí)名舉報(bào)信還說(shuō)明這位鄉(xiāng)長(zhǎng)存在隱性“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”。按照鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的正常收入，陳某要想“腳踏兩條船”，養(yǎng)兩個(gè)“家”并不是一件輕松的事。當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門大可把這視為一條線索，追根究底，說(shuō)不定還能在作風(fēng)問(wèn)題上挖出寫“經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”，揪出一條“碩鼠”。

　　這封實(shí)名舉報(bào)性更說(shuō)明當(dāng)?shù)亟M織部門在干部選任上的“不作為”。陳某婚內(nèi)出軌并非一天兩天，而在2013年陳某被“抓包”，寫下“不與二奶往來(lái)”的保證書時(shí)正值其升職鄉(xiāng)長(zhǎng)的公示期。雖然劉女士一家為了陳某的“前途”著想，選擇了忍氣吞聲，但也側(cè)面反映當(dāng)?shù)馗刹咳吻翱疾鞂?shí)在有走過(guò)場(chǎng)之嫌。

　　縱觀近年來(lái)因?yàn)椤鞍�養(yǎng)情婦”、“與他人通奸”等嚴(yán)重作風(fēng)問(wèn)題被處罰的官員，內(nèi)在原因無(wú)疑是個(gè)別干部道德品質(zhì)大滑坡，在婚戀觀、道德觀上偏離正軌，錯(cuò)誤的認(rèn)為“家里紅旗不倒，外面彩旗飄飄”才是真本事；外在原因更是權(quán)力的不被監(jiān)督和約束讓個(gè)別干部得意忘形，在外部誘惑中亂了陣腳、迷了心智。唯有不斷織密制度的“防護(hù)欄”，強(qiáng)化對(duì)干部“私德”的考察監(jiān)管，劃定一條不能逾越的“道德紅線”，不斷強(qiáng)化源頭預(yù)防和過(guò)程監(jiān)督，才能讓官員在美色誘惑面前多一份顧忌，少一分任意妄為。