妻子在澳門賽馬會香薰美容、就餐，費用本應(yīng)自己承擔(dān)，但是身為中國遠(yuǎn)洋運輸(集團(tuán))總公司原副總裁、中遠(yuǎn)太平洋公司總經(jīng)理的徐敏杰，卻將30余萬元費用以交際及禮品費名義在公司報銷。法制晚報記者獲悉，法院以貪污罪，一審判處徐敏杰有期徒刑10年。(11月19日澎湃新聞網(wǎng))

　　在中央令行禁止的情況下，公為私用得到了有效遏制，但還存在著一些公款報銷私人花費的案例。中國遠(yuǎn)洋運輸(集團(tuán))總公司原副總裁、中遠(yuǎn)太平洋公司總經(jīng)理的徐敏杰公款報銷妻子30萬美容費，又一次挑動了廣大民眾敏感的神經(jīng)，“妻子的美”也要公款買單？

　　愛美之心人皆有之，美容無錯，錯就錯在拿公款報銷上。作為丈夫，徐敏杰愛護(hù)妻子，想要留住妻子的美貌也是人之常情，但作為領(lǐng)導(dǎo)干部，用公款為“妻子的美”買單，不僅違背了道德，更觸犯了法律。

　　面對指控，徐敏杰的自辯顯得蒼白無力。徐敏杰表示，知道妻子去澳門賽馬會化妝，但不知道妻子去做美容，也不知道妻子在澳門賽馬會因私消費用公款報銷。一句“不知道”就想撇清關(guān)系，卻“勇?lián)�”“管理過失”責(zé)任。難道公務(wù)繁忙到與妻子交流的時間、審核報銷單的時間都沒有？很明顯，徐敏杰的狡辯只能證明自己的過錯。

　　另外，徐敏杰妻子在中遠(yuǎn)太平洋公司不擔(dān)任職務(wù)，不應(yīng)該有公司的會員卡，她的報銷程序并不符合規(guī)定。這一點說明徐敏杰妻子必定是在徐敏杰知情，并且允許的情況下公款買單“自己的美”，恰恰與徐敏杰之前的辯稱相悖，更加證實了徐敏杰的貪污罪。

　　徐敏杰用公款為“妻子的美”買單是權(quán)力“越軌”，這是以權(quán)謀私的貪腐手段，企圖用公款報銷當(dāng)貪腐“遮羞布”。殊不知，在中央八項規(guī)定、六項禁令的嚴(yán)格執(zhí)行下，在廣大群眾的火眼金睛下，如此令人憤慨的罪行終難逃法網(wǎng)。

　　此外，公款消費屢禁不止更是因為財政信息不透明，一些領(lǐng)導(dǎo)干部專鉆公款財務(wù)的漏洞，大打擦邊球。正所謂，陽關(guān)是最好的“防腐劑”，只有讓公款消費“曬”在陽光下，使公款消費變成“帶電的高壓線”，保證規(guī)章制度不知不扣的落實執(zhí)行，才能真正起到震懾作用。

　　用公款買單的“美”不是真的美，這種另類的“美”，沒有觀眾，只有囹圄之災(zāi)。