年薪500萬元的國企高管，只因老婆美容報銷了30.8萬元，便落馬獲刑，到底冤不冤？有人可能覺得，相比動輒千萬、上億的“大老虎”，報銷幾張餐費、美容卡，壓根“不是個事兒”。就連這位原中遠集團副總經(jīng)理徐敏杰自己，也鳴冤不已，上訴時認為這些都與公務活動有關，“應當以公務報銷”。(6月14日，人民網(wǎng))

　　近日，因違規(guī)報銷太太30萬元美容、美發(fā)等私人費用，導致落馬判刑的中遠集團前副總經(jīng)理徐敏杰成為新聞熱門人物。據(jù)報道，做為年薪500萬元的國企高管徐敏杰，只因為給老婆美容報銷了30萬元便落馬獲刑，到底冤不冤？筆者不禁感嘆，年薪500萬的官員，到底是怎么想的，為何因30萬就落馬？

　　近年來，在中央令行禁止的情況下，公為私用得到了有效遏制，但還存在著一些公款報銷私人花費的案例。中國遠洋運輸集團總公司原副總裁、中遠太平洋公司總經(jīng)理的徐敏杰公款報銷妻子30萬美容費，又一次挑動了廣大民眾敏感的神經(jīng)。徐敏杰覺得自己很冤，認為公款報銷妻子美容費理由很“充分”：妻子在澳門賽馬會接待合作伙伴或上級領導家屬，宴請上述人員就餐、做美容，應當以公務報銷，不存在違規(guī)報銷的問題。

　　看來，我們不得不佩服徐敏杰的高超邏輯。原來個人消費一旦“披上”公務的外衣，就搖身一變成為公務接待了，其費用也就堂而皇之地納入了公款消費。照這個思路發(fā)展下去，徐敏杰妻子穿的衣服、背的包以及化妝品之類都要納入公款的行列，美其名曰代表公司的形象，所以都要統(tǒng)統(tǒng)報銷。那筆者不禁要問：那還有什么不能報銷的呢？

　　筆者認為，徐敏杰案很有現(xiàn)實意思。長期以來，一些官員形成了一種“共識”，總認為不貪不拿，吃吃喝喝算不上腐敗。這就難怪徐敏杰想當然地就認為，自己的妻子出面接待合作伙伴或上級領導家屬，宴請上述人員就餐、做美容，當然是一種公務活動，自己既沒有拿一分錢出來接待，也沒有往身上撈一分錢，何罪之有？10年牢獄之災當然也就不能接受。

　　其實，徐敏杰用公款為“妻子的美”買單，實質(zhì)就是權力“越軌”，這是典型的以權謀私的貪腐手段，企圖用公款報銷當貪腐“遮羞布”。同時，徐敏杰因違規(guī)報銷個人費用而落馬的少數(shù)案例，說明了各級紀委反腐的決心和意志不容置疑，對官員任何涉及違紀違規(guī)的行為都采取零容忍的態(tài)度。此次徐敏杰的落馬或許是個標志，明白無誤的告誡那些還心豐僥幸的問題官員，不管觸犯的是何種程度何種性質(zhì)的黨紀黨規(guī)，都會一查到底，決不留情面。(作者：阿良)