防控風(fēng)險(xiǎn)，決不是不要發(fā)展；居安思危，更不是不要作為。那種“少干事就不會(huì)出事”的鴕鳥(niǎo)思維，本身就是最大的風(fēng)險(xiǎn)

　　“明者遠(yuǎn)見(jiàn)于未萌，而知者避危于無(wú)形”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，尤其呼喚強(qiáng)化底線思維，做好風(fēng)險(xiǎn)防控。

　　事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，“一俊遮百丑”，許多矛盾和風(fēng)險(xiǎn)往往被掩蓋了起來(lái)；而經(jīng)濟(jì)增速放緩，下行壓力增大，便容易“水落而石出”。從部分行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，到地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升；從小微企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題突出，到影子銀行膨脹，各類隱性風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯性化。

　　更需要重視的是，風(fēng)險(xiǎn)之間具有相互傳遞性。氣象學(xué)上有一種說(shuō)法，叫蝴蝶效應(yīng)，說(shuō)的是小小的蝴蝶扇動(dòng)翅膀，經(jīng)過(guò)層層傳導(dǎo)，可能在地球的另一端引發(fā)風(fēng)暴。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣如此�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)高度關(guān)聯(lián)，一旦某個(gè)鏈條出現(xiàn)斷裂，很容易誘發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”。

　　以產(chǎn)能過(guò)剩為例，產(chǎn)品賣不出去，資金就難以回籠；資金流動(dòng)性變差，還債能力跟不上，就容易造成銀行壞賬；銀行壞賬增加，就有可能增大金融風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)沖突等非經(jīng)濟(jì)因素，同樣可能傳遞到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深度融入全球經(jīng)濟(jì)，形成了你中有我、我中有你的局面，更難免受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治風(fēng)險(xiǎn)的影響。從這個(gè)角度而言，根據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和近日中央政治局會(huì)議精神，高度重視應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，加快改革開(kāi)放步伐，保持穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)綜合平衡，各級(jí)干部肩上的擔(dān)子不輕。

　　防控風(fēng)險(xiǎn)，決不是不要發(fā)展；居安思危，更不是不要作為。那種“少干事就不會(huì)出事”的鴕鳥(niǎo)思維，本身就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。試想，假如領(lǐng)導(dǎo)干部免戰(zhàn)牌高高掛起，不貪不占也不干，將風(fēng)險(xiǎn)束之高閣，無(wú)異于擊鼓傳花，風(fēng)險(xiǎn)的雪球只會(huì)越滾越大，小事拖大，久拖成炸。風(fēng)險(xiǎn)面前，領(lǐng)導(dǎo)干部一刻也不能等，半步也不能慢，絲毫也不能松。

　　防控風(fēng)險(xiǎn)，就要建立健全監(jiān)管體系，筑牢“安全網(wǎng)”，加固“防護(hù)欄”，守住底線。很多時(shí)候，寧愿把形勢(shì)想得復(fù)雜一些，把挑戰(zhàn)看得嚴(yán)峻一些，做好應(yīng)付最壞局面的思想準(zhǔn)備，把工作預(yù)案做到位，才能處變不驚，成竹在胸；才能防止個(gè)別性、局部性、暫時(shí)性的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，上升演變?yōu)橄到y(tǒng)性、全局性、長(zhǎng)期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就目前而言，各地方各部門要堅(jiān)決貫徹中央部署，嚴(yán)格控制對(duì)高耗能、高排放企業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的貸款，抑制投資沖動(dòng)，逐步淘汰落后產(chǎn)能、化解過(guò)剩產(chǎn)能。同時(shí)，要清理整頓影子銀行，并設(shè)置好紅線，注意遠(yuǎn)離“黑暗角落”，有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　有堵更應(yīng)有疏。發(fā)展所產(chǎn)生的問(wèn)題，只能在發(fā)展中予以解決。無(wú)論是出臺(tái)優(yōu)惠政策，助推企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，鼓勵(lì)其“走出去”尋找新藍(lán)海，還是探索推進(jìn)政府與社會(huì)資本合作模式，化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，抑或是疏通貨幣政策向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)渠道，引導(dǎo)金融更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)“輸氧造血”，只有通過(guò)一點(diǎn)一滴的改革、一磚一瓦的發(fā)展，才能既熨平短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，抑制通貨膨脹，又促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，將相伴而生的風(fēng)險(xiǎn)逐步稀釋化解。

　　“紛繁世事多元應(yīng)，擊鼓催征穩(wěn)馭舟”。對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)，我們要提高警惕，也要堅(jiān)定信心。風(fēng)險(xiǎn)既可能成為發(fā)展的隱患，也可能成為轉(zhuǎn)型的契機(jī)，關(guān)鍵就看我們是否正視，如何應(yīng)對(duì)。

　　病成而后藥、亂成而后戡，不如病未形而除、亂未成而治。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，在新常態(tài)下讓潛在的風(fēng)險(xiǎn)早日暴露、可能的短板盡早顯現(xiàn)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的提質(zhì)增效和轉(zhuǎn)型升級(jí)，其實(shí)是利大于弊。只要我們逐級(jí)做好預(yù)案，防控未知風(fēng)險(xiǎn)，銳意推進(jìn)改革，我們就一定能在適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)的道路上，繼續(xù)闖關(guān)奪隘、攻堅(jiān)克難，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘巨輪行穩(wěn)致遠(yuǎn)。