近日，市民發(fā)現(xiàn)位于吉林市吉林大街與濱江中路交匯處的路口處增添了30多個(gè)形似“油麥菜”的綠色塑料假花盆景花卉，吸引了過往市民的目光。有市民戲稱：“弄了這么多盆的塑料假花，看起來還真像油麥菜，可就是吃不到啊，感覺真是有點(diǎn)浪費(fèi)了”！（3月16日人民網(wǎng)）
對(duì)于吉林市日前增添塑料假花造街景的做法，不僅市民有戲謔之詞，媒體輿論更是站在地方政府施政理念失衡的高度質(zhì)疑和棒喝�！懊孀庸こ獭薄ⅰ白餍恪钡挠^點(diǎn)鋪天蓋地，似乎當(dāng)?shù)卣墓ぷ饕驗(yàn)檎瓷稀凹倩ā倍�，就一無(wú)是處。造假、作秀自然不值得提倡，但利用假花為地處嚴(yán)寒的東北城市增添一抹新綠，未必就那么有礙觀瞻，必須深究。
其實(shí)，仿真塑料花卉并非洪水猛獸。無(wú)論是百姓居家過日子，還是超市、會(huì)場(chǎng)，用塑料花卉來裝點(diǎn)環(huán)境、烘托氣氛者，并不少見。塑料假花長(zhǎng)期在花卉市場(chǎng)占有一席之地，說明公眾也普遍接受和使用。再說了，日前的東北，在季節(jié)上雖說也是陽(yáng)春三月，但除了日漸消融的銀裝素裹，仍舊是冰凍三尺，并不太適合植物的栽種。在此情況下，當(dāng)?shù)卣镁G色假花創(chuàng)意街景，給市民帶來春天的感覺，多少還是有些合理性的，怎么能一味地否定呢？再?gòu)摹拔锔?jìng)天擇”的角度看，在東北地區(qū)，雖然嚴(yán)寒，但耐寒的綠色植物肯定也有，當(dāng)?shù)卣疀]有選擇用植物來綠化，想必也是基于成活率、成本方面的比較考慮，是在節(jié)約公共財(cái)力，哪有一些言論認(rèn)為的那么偏激和嚴(yán)重？
透過現(xiàn)象看，“假花”之所以如此奪目，帶來“假花障目不見其他”的錯(cuò)覺，根源不在花卉的真假，而在于當(dāng)?shù)卣畔⒐嫉娜笔稀９妼?duì)于政府用塑料假花造街景的決策過程以及緣由、目的、意義沒有應(yīng)有的參與和知情，或者政府政務(wù)不夠公開，就會(huì)“霧里看花”、疑竇叢生。由此產(chǎn)生迥異甚至于對(duì)立的輿論紛爭(zhēng)也就在所難免。
因此，政府的任何一項(xiàng)決策，不管初衷有多么美好和為民，都不能忽視兩點(diǎn)，一是決策要有民意基礎(chǔ)，充分依靠群眾，從群眾中來到群眾中去，保障群眾參與權(quán)，不能高高在上、閉門造車；二是要陽(yáng)光決策，把政府的決策信息公開，讓公眾對(duì)事情的來龍去脈一目了然，保障公眾的知情權(quán)。這樣，不僅有利于把政府的決策轉(zhuǎn)化為群眾的自覺行動(dòng)，而且有利于政府在輿論的紛爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，擁有基于事實(shí)的更多話語(yǔ)權(quán)，塑造群眾信賴的政府形象。
（責(zé)任編輯：年巍）
