格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠在公共場(chǎng)合常有“驚人之語(yǔ)”,當(dāng)中頗多針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的評(píng)論。圣誕夜,自認(rèn)為被董明珠言論“傷到”的海爾,發(fā)了一篇題為“阿姨,我們不約”的別樣“公關(guān)稿”對(duì)董明珠進(jìn)行反駁。(12月25日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)
海爾這篇“商戰(zhàn)口水”娛樂(lè)化的文稿,無(wú)非是反駁董明珠有關(guān)“空調(diào)病”等方面的爭(zhēng)論。對(duì)于此番“商戰(zhàn)口水”之爭(zhēng),有位知名財(cái)經(jīng)人士在新浪微博上點(diǎn)評(píng)稱(chēng):“全民娛樂(lè)化,阿姨變諧星?”
經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮之下,隨著生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,當(dāng)下毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的年代。國(guó)家有競(jìng)爭(zhēng)力才能贏取別人的尊重,企業(yè)如果沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),就很難生存與持續(xù)發(fā)展。
中國(guó)的電器產(chǎn)業(yè)尤其是空調(diào)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)要和“洋品牌”競(jìng)爭(zhēng),另一方面還要“窩里斗”,目前已經(jīng)形成格力、海爾、美的等“大鱷”的諸侯割據(jù)爭(zhēng)雄局面,企業(yè)間的市場(chǎng)相互滲透、相互拼奪。
另外,除了技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品創(chuàng)新、搶奪行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、品牌打造等外,營(yíng)銷(xiāo)模式的競(jìng)爭(zhēng)也極為強(qiáng)烈。當(dāng)前家電渠道業(yè)態(tài)新一輪的轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐加快,已經(jīng)從過(guò)去的大連鎖、超市轉(zhuǎn)到電商區(qū)域連鎖、專(zhuān)賣(mài)店等渠道變革上來(lái),各大企業(yè)在線(xiàn)上、線(xiàn)下供應(yīng)鏈的整合布局也持續(xù)轉(zhuǎn)變升級(jí)。
這些行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是理性的,也是良性的,甚至有時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果對(duì)于全行業(yè)來(lái)說(shuō),或許是雙贏或多贏的。
企業(yè)要競(jìng)爭(zhēng)還是斗爭(zhēng)?
“阿姨,我們不約!”如此詼諧的“公關(guān)”稿,其實(shí)是商戰(zhàn)“口水”。娛樂(lè)化一點(diǎn)不是不可以,“炮轟”有時(shí)也可以?shī)Z“眼球”;但企業(yè)在商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上要“競(jìng)爭(zhēng)”不要“斗爭(zhēng)”。
斗爭(zhēng)之中,假如非理性或者是惡意的,可能往往達(dá)不到目的。過(guò)于“不擇手段”,難免都會(huì)“玉石俱焚”,對(duì)行業(yè)發(fā)展也沒(méi)有什么好處,當(dāng)然也沒(méi)有贏家。企業(yè)斗爭(zhēng),拖累的是雙方,其實(shí)是一種倒退和耗損;而理性的競(jìng)爭(zhēng)則不同,既使得自己上進(jìn),也推動(dòng)其他企業(yè)、行業(yè)甚至是國(guó)家前進(jìn)。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友 王振峰)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道開(kāi)放網(wǎng)友投稿,原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng)可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見(jiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論頻道征稿啟事。
相關(guān)評(píng)論:"清場(chǎng)消滅爛同行"只是董明珠挑起價(jià)格戰(zhàn)的噱頭
格力或與魅族"聯(lián)姻" 董明珠雷軍的豪賭當(dāng)真了?