同住一小區(qū),相煎何太急。在廣州白云同德圍的翠悅灣小區(qū)內(nèi),由于同一小區(qū)內(nèi)有一片解困房,“富人區(qū)”物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)圍墻,不讓“貧民區(qū)”業(yè)主共享小區(qū)公共配套。近期又有住戶集中投訴,而官方幾次出手均未果。(12月24日《南方都市報》)
同住一個小區(qū),卻因為身份的區(qū)別,人為性將業(yè)主劃分為窮和富兩個群體。更加不可思議的是,在兩個群體之間,還修建了“柏林墻”,讓兩個群體在不同的空間內(nèi)生存。這種做法,給人一種“為富不仁”的感覺,作為小區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施,本該被業(yè)主共同使用,但卻被富人群體據(jù)為己有。
根據(jù)報道來看,相關(guān)部門已經(jīng)介入,正在協(xié)商如何拆除事宜。但是,“柏林墻”容易拆除,其背后的歧視性思維卻難以清除。在該事件中,之所以出現(xiàn)“柏林墻”,還是因為在所有業(yè)主中,一部分業(yè)主認為自己是富人,而其他業(yè)主則是窮人。由于思維意識中的貧富劃分,形成了傲慢和偏見,認為自己應(yīng)該和窮人區(qū)分開來,不愿與他們生活在一起。
其實,有個問題不得不反思,思想意識中的貧富劃分,實則是一些富人心中的真實意思流露。手里有錢,有好車、好房,就感覺財大氣粗,認為別人就比自己低下。不管是在頭腦中,還是在行動中,都會對他人表現(xiàn)出不屑態(tài)度,片面認為“有錢就是爺”。可以說,這種意識本質(zhì)上是一種病態(tài)思維,對他人保持一種歧視態(tài)度,將他人屏蔽在自己的視野外。
某些富人排斥他人,其實根本上還是一種不正常的“潔癖癥”。與窮人保持距離,卻與其他富人之間保持緊密聯(lián)系,交流與溝通不少,單純的認同自我生存的圈子。這種思維,是一種標簽化審視,將自己所在群體與其他群體割裂,群體之間的交流和溝通被阻隔。在資源有限的現(xiàn)實下,富人對于資源的掠奪,進一步加劇了貧富分化的程度,進而讓兩個群體之間的失衡愈發(fā)嚴重。
如果癡迷群體標簽化,必然會成為信奉的生存法則,即便拆除了現(xiàn)實中的“柏林墻”,又如何清除思維中的病態(tài)意識呢?一堵“柏林墻”,表面上是在劃分彼此的生活區(qū)域,而本質(zhì)上卻是拒斥窮人的心理情節(jié)。這也就提醒我們,在拆除“柏林墻”的同時,還應(yīng)當給某些富人補補道德課,真正清除掉他們思想深處的病態(tài)思維,才能真正避免類似事件的再次發(fā)生。
編輯點評:
赤果果的歧視。
(責任編輯:武曉娟)