“滬港通”或?qū)⒑芸靻��?dòng)，許多內(nèi)地個(gè)人投資者早已在摩拳擦掌，躍躍欲試。但A股與港股市場(chǎng)的“游戲”規(guī)則差異大，香港市場(chǎng)并非遍地黃金。投資者在決定投資港股前，特別要注意防范以下七個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)：

　　一是國(guó)際化的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。與A股市場(chǎng)自成體系、相對(duì)封閉運(yùn)行不同，在完全開放的香港股市，國(guó)際資金可自由進(jìn)出，交易十分活躍，國(guó)際關(guān)聯(lián)度高，其他國(guó)家的金融、經(jīng)濟(jì)政策都會(huì)直接影響香港股市的漲跌，波動(dòng)較大，可以說(shuō)，國(guó)際金融市場(chǎng)的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引起香港股市或大或小的波動(dòng)。

　　二是無(wú)漲跌幅限制的交易風(fēng)險(xiǎn)。不像A股市場(chǎng)有±10%或5%的限制，香港市場(chǎng)不設(shè)漲跌幅限制，交易采取T+0方式，即當(dāng)日買入當(dāng)日就可以賣出，有點(diǎn)類似于目前A股市場(chǎng)權(quán)證的交易方式。H股股票一天跌15%也不新鮮。資金實(shí)力雄厚的對(duì)沖基金在這塊土地上呼風(fēng)喚雨，得心應(yīng)手，而內(nèi)地絕大多數(shù)投資者在這方面是空白，很容易成為他們的“盤中餐”。香港近幾年的牛市固然造就了一些幾年翻了十幾倍的大牛股，但同時(shí)也有短時(shí)間股價(jià)就跌去90%的個(gè)案。

　　三是信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)。不同于A股市場(chǎng)，目前內(nèi)地個(gè)人投資者獲得香港市場(chǎng)的信息來(lái)源非常有限，信息缺乏使得投資者一旦沖動(dòng)投入、選股不慎，可能比在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遭受到更大的損失。對(duì)于香港經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)、香港股市內(nèi)部市場(chǎng)交易規(guī)則、金融創(chuàng)新模式和金融監(jiān)管風(fēng)格、香港股市與世界證券市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性，以及香港市場(chǎng)受“次級(jí)債風(fēng)波”的影響程度，短期內(nèi)國(guó)內(nèi)個(gè)人投資者不太可能迅速知根知底，這種“陌生市場(chǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)四伏使得內(nèi)地個(gè)人投資者可能遭受較大的損失。

　　四是新股跌破發(fā)行價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。在新股認(rèn)購(gòu)方面，香港的券商可提供1：9融資額度，投資者不用占用大量自有資金，而且一般中簽率高，但是要付出一定的融資成本，很多股票都能做到人手一份。這與A股市場(chǎng)新股中簽率比較低，券商不提供融資額度不同。但值得注意的是，新股上市并不一定穩(wěn)賺，也有虧損的可能，在香港市場(chǎng)新股跌破發(fā)行價(jià)是常有的事。

　　五是融資融券業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。香港證券公司一般都會(huì)給投資者提供短期融資的保證金交易，雖然可以令投資者以小搏大，在市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)，也可以讓人損失慘重，這樣的風(fēng)險(xiǎn)很大。新入場(chǎng)的投資者也不要隨便接觸保證金交易和權(quán)證市場(chǎng)。

　　六是炒作低價(jià)“仙股”的風(fēng)險(xiǎn)。港股雖然沒(méi)有ST、*ST股，但有很多只有幾分錢的“仙股”，其中很多股票其實(shí)比A股中的ST股票風(fēng)險(xiǎn)更大，通常不能對(duì)其重組抱希望。這類品種偶爾通過(guò)大幅波動(dòng)表演一番，一些習(xí)慣了A股投機(jī)策略的投資者可能會(huì)覺(jué)得這是很好的炒作品種。但是，內(nèi)地的監(jiān)管部門對(duì)于增發(fā)新股等有著相對(duì)嚴(yán)格的限制，而在香港市場(chǎng)上，企業(yè)要增發(fā)新股相對(duì)容易，因此“仙股”的供給幾乎可以說(shuō)是無(wú)限的。最終的結(jié)果就是投資者的錢流入企業(yè)，讓那些原本融資比較困難的企業(yè)能夠輕而易舉地獲得大量資金，而投資者的回報(bào)卻遙遙無(wú)期。

　　七是兩地市場(chǎng)監(jiān)管合作和投資者保護(hù)滯后的風(fēng)險(xiǎn)。目前看來(lái)，兩地市場(chǎng)監(jiān)管合作和對(duì)投資者保護(hù)的措施相對(duì)滯后，比如出現(xiàn)了侵害內(nèi)地投資者的違法違規(guī)行為和造成了實(shí)際損害，內(nèi)地投資者應(yīng)該向誰(shuí)投訴，涉及兩地司法管轄問(wèn)題，應(yīng)該由內(nèi)地還是由香港法院受理，適用哪一方的法律等等，這些問(wèn)題不解決，措施不配套，內(nèi)地投資者直接投資面臨著不確定的法律保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。