為禁燒秸稈而對麥茬限高10厘米，安徽太和縣的這一舉措日前在網(wǎng)上引發(fā)爭議：因為限高增加了農(nóng)機(jī)收割的成本，導(dǎo)致很多收割機(jī)離開，并引起種植戶的擔(dān)心，不少網(wǎng)友則批評麥茬限高系“拍腦袋的決定”。對此，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)，將會以補(bǔ)貼的形式降低農(nóng)民的成本。（6月3日南方都市報）

　　安徽太和縣推出“麥茬限高”新政，將麥茬限高10厘米。留在田里的麥茬，“身高”不得超過10厘米，有關(guān)部門能否解釋其中的科學(xué)依據(jù)呢？難道這樣的高度，農(nóng)戶像“星火燎原”都很難？

　　要知道，農(nóng)戶焚燒秸稈，不僅僅是焚燒麥茬，還會焚燒收割下來的麥稈；也可以將麥稈運走后，再焚燒匯攏起來的秸稈渣渣，因為這些渣渣里頭有不少成熟了的草籽兒，燒掉了省心。農(nóng)戶焚燒秸稈，不僅僅是焚燒麥秸稈，還可以焚燒油菜、蠶豆等秸稈，對這些“編外秸稈”的焚燒該怎么辦呢？正如有網(wǎng)友所批評的那樣，這“又是一個不接地氣的規(guī)定”。

　　“麥茬限高”新政，帶來的潛在問題不能不考慮。一是恐怕難以有效遏制秸稈焚燒。譬如農(nóng)戶嚴(yán)格執(zhí)行“麥茬限高”新政了，他們不燒麥茬而改燒其他秸稈物，政府部門有應(yīng)對措施嗎？二是限高增加了農(nóng)機(jī)收割成本，導(dǎo)致很多收割機(jī)被迫離開，誤了農(nóng)戶搶收搶種時節(jié)咋辦？三是政府部門承諾以補(bǔ)貼的形式降低農(nóng)民的成本，這樣的額外財政開支是否合規(guī)合情？

　　其實，禁燒秸稈需要宣傳和發(fā)動，提高農(nóng)戶的環(huán)保意識；需要提供秸稈綜合利用的技術(shù)及途徑，讓農(nóng)戶沒有利用無門之憂；更需要嚴(yán)格執(zhí)法，讓農(nóng)戶不愿燒、不敢燒、不能燒�！胞湶缦薷摺毙抡�，也許追求的是一種新奇，是一種沖動，難怪其一出臺便招到網(wǎng)友的圍觀與評論。

　　秸稈禁燒工作松懈不得、馬虎不得，地方政府部門須亮實招、出高招、想妙招�！芭哪X袋的決定”，往往會在實踐中遭遇“腸梗阻”甚至“胎死腹中”，有關(guān)部門不妨多接地氣走基層，多面向群眾搞好調(diào)查研究，拿出切實可行的秸稈禁燒辦法。“限高新政”也許看起來很美，實際中并非楚楚動人。