近日，國家發(fā)展改革委、衛(wèi)生計生委、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)出《關于非公立醫(yī)療機構醫(yī)療服務實行市場調(diào)節(jié)價有關問題的通知》，放開非公立醫(yī)療機構醫(yī)療服務價格，鼓勵社會辦醫(yī)�！锻ㄖ芬螅诜砰_價格的同時，要加強對醫(yī)院價格行為的監(jiān)管，維護消費者合法權益。（4月9日中國新聞網(wǎng)）
放開非公立醫(yī)院的定價權，完全讓市場競爭。當我們聽到這一消息時，很多人可能習慣性的認為，放開定價權，可能會出現(xiàn)就醫(yī)價格越來越昂貴的現(xiàn)象。其實筆者以為這樣的擔心更多是杞人憂天。
對此，筆者試做分析。首先，與非公立醫(yī)院相對比的就是公立醫(yī)院，然而這些醫(yī)院并非是實際意義上的公立醫(yī)院。政府所給予的醫(yī)療投入只占到醫(yī)院收入的10%。而正因為如此，這些公立醫(yī)院也帶有盈利目的。為了更多的盈利，醫(yī)生傾向于多開藥，開貴藥。人們的醫(yī)療負擔節(jié)節(jié)升高。
而民營醫(yī)院，作為一種新型事物，歷經(jīng)10余年的發(fā)展。時至今日，一些民營醫(yī)院已經(jīng)轉向品牌經(jīng)營，不乏有硬件設施一流、規(guī)模驚人的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團，亦有人性化管理、服務一流的私立醫(yī)院。然而，由于缺乏一視同仁的政策支持，民營醫(yī)院難以和公立醫(yī)院抗衡。
在新政策公布之前，我們的醫(yī)療定價完全由政府定價，然而這個價格是扭曲的，不一定契合市場的需要。真正合理的方法是把定價權徹底交給市場，在引入競爭后，醫(yī)院可以高收費；患者也可以用腳投票選擇那些性價比更高的醫(yī)院和醫(yī)生。醫(yī)療服務價格開放，實際上就是引入競爭機制，筆者希望這樣政策能夠發(fā)揮“鯰魚效應：就像國企改革一樣，允許更多的社會力量進入，加大病人的選擇空間。
理想醫(yī)療服務體系應該是一個多元化的體系，其中既有公立醫(yī)院也有民辦醫(yī)院，既有獨資醫(yī)院也有合資醫(yī)院。我們應該動員各方力量，把醫(yī)療服務市場建成為一個更加講效率、講競爭的市場，讓那些態(tài)度惡劣、服務水平不足、收費不合理的醫(yī)院出局，從而實現(xiàn)徹底的醫(yī)療服務體系改革。
辦好醫(yī)院可以發(fā)揮社會穩(wěn)定劑的作用，只有鼓勵各種社會力量興辦醫(yī)院，通過市場的力量平抑醫(yī)療服務價格，社會大眾才能放心就醫(yī)，早日康復。社會發(fā)展的動力才會更加充足。由于，我們需要民營醫(yī)院這樣一條鯰魚。
（責任編輯：周姍姍）
