核心觀點(diǎn)：推動當(dāng)代官員接受再教育的動力，不是對知識的孜孜渴求，而是讓官帽更上一層樓的欲望。中國博士帽含金量的縮水，一方面是教育產(chǎn)業(yè)化作用下的亂象，另一方面則是官員晉升的需要。
資料圖片
“圖虛名，招實(shí)禍。真想建議中組部把這些博士招來考一下。好幾個貪官都是博士。我抨擊不學(xué)無術(shù)、注水的博士�！比涨�，全國政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)，接受媒體采訪時的一番話引起人們注意。梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，十八大以來，副廳(局)級以上落馬官員超60人。其中，博士學(xué)歷官員至少12人，約占落馬官員的五分之一。（3月12日《新京報(bào)》）
古代是學(xué)而優(yōu)則仕，如今是仕而優(yōu)則學(xué)。推動當(dāng)代官員接受再教育的動力，不是對知識的孜孜渴求，而是讓官帽更上一層樓的欲望。中國博士帽含金量的縮水，一方面是教育產(chǎn)業(yè)化作用下的亂象，另一方面則是官員晉升的需要。據(jù)統(tǒng)計(jì)，早在6年前，中國的博士授予數(shù)量已經(jīng)超過美國，攀升至世界第一。其中相當(dāng)一部分是政府在職公務(wù)員，有的甚至身居要職，但含金量卻始終遭質(zhì)疑。中組部的一個抽樣調(diào)查曾顯示，九成以上的各級官員參加過各類研究生班等“學(xué)位速取”教育培訓(xùn)。
可見，官員讀博浪潮早已有之，究其背后根源，原因不外有二：其一，沒成本。其二，有收益。
官員讀博的零成本，首先來自于政府機(jī)關(guān)財(cái)政支出亂象，很多機(jī)關(guān)預(yù)算混亂，支出全憑領(lǐng)導(dǎo)大筆一揮，缺乏有效的監(jiān)督體系。因此，官員讀博的花費(fèi)，多半是單位財(cái)政資金買了單，若是再獲個優(yōu)秀論文啥的，說不定單位還要頒個勤學(xué)肯干獎之類的。其次，如今官員熱衷于就讀各種文史類學(xué)科，因?yàn)槲氖奉惒┦看蠖鄮灼撐木湍芨愣ǎ幌窭砉ゎ惒┦繉W(xué)歷需要大量實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)做輔助。而長期缺勤或有秘書代勞上課簽到的官員學(xué)員們，論文也大多是秘書代筆，更有位高權(quán)重的官員，論文直接由導(dǎo)師操刀。
官員讀博的高收益更是顯而易見的。如今的官員晉升道路上，畸形的考核機(jī)制，使得業(yè)績往往讓位于人脈關(guān)系、學(xué)歷崇拜。真正下基層調(diào)研官員在群眾中口碑的少之又少，靠浮夸的政績工程，走上層路線溜須拍馬上位的層出不窮。
植根于“博士腐敗學(xué)”背后的博士崇拜學(xué)，其實(shí)不是崇拜知識，而是崇拜虛名實(shí)利。由此來看，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)借此時機(jī)，對那些在職期間，官帽越戴越高，學(xué)歷越讀越高的官員展開徹查，看看里面有多少人中了“博士腐敗學(xué)”的招，有哪些人挪用單位資金是為了自己謀學(xué)歷，有多少人靠著假文憑、大忽悠得到了不應(yīng)有的晉升。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友 謹(jǐn)言）
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論頻道正式開放網(wǎng)友投稿，原創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時評可發(fā)至cepl#mail.ce.cn（#改為@）。詳見中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論頻道征稿啟事
相關(guān)評論：博士官員辭職下海能否給公眾一本“明白賬”？
博士官員“棄政從商”需警惕權(quán)力旋轉(zhuǎn)門
