這兩天，微博上發(fā)生了一場說小也不小的“唇槍舌劍”。當(dāng)事雙方分別是崔永元和人民日?qǐng)?bào)官方微博�！叭嗣裎⒃u(píng)”說，代表委員沉默，就是人民失語。在人民大會(huì)堂共商國是，這是榮譽(yù)，更是責(zé)任。如果只知道熱烈鼓掌、點(diǎn)頭稱是，人民民主如何體現(xiàn)？質(zhì)詢政府，請(qǐng)動(dòng)真格；會(huì)場討論，何懼觀點(diǎn)交鋒？代表委員當(dāng)銘記：你沉默，就是人民失語；你認(rèn)真，民主才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來！而“@崔永元”回復(fù)稱：說得很中聽。我們敢發(fā)言你敢發(fā)布嗎？“@人民日?qǐng)?bào)”回應(yīng)：呦，先把這條發(fā)布。

　　說這件事情很小，是因?yàn)檫@是在微博上一次小交鋒，淹沒在很多國計(jì)民生的大事件里。說這件事情不小，恰恰說中了許多人的心聲，也關(guān)乎兩會(huì)的成效。小崔一直都是兩會(huì)上有名的快嘴，他的意見也代表了許多代表委員的意見。讓委員愿講話、敢講話、講實(shí)話的確說起來容易做起來難。

　　從歷史上看，代表委員的提案發(fā)言“差評(píng)”的少，“點(diǎn)贊”的多，沉默的也不少。即便有質(zhì)詢有交鋒，往往也被認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，關(guān)起門來解決的居多。至于小崔質(zhì)問的代表敢發(fā)言而媒體不敢發(fā)布，也確實(shí)存在。之所以出現(xiàn)這一失衡的情況，總結(jié)起來，主要有四個(gè)怕：怕丟面子、怕穿小鞋、怕傷和氣、怕丟選票。為了仕途平穩(wěn)，為了表面和諧，為了生活平靜，即使是知也不言，要言也只是不痛不癢的皮毛而已。

　　“尖銳批評(píng)”缺失說到底是會(huì)風(fēng)問題。因此，今年政協(xié)工作報(bào)告中，俞正聲特別強(qiáng)調(diào)，始終堅(jiān)持不打棍子、不扣帽子、不抓辮子的“三不”方針，提倡熱烈而不對(duì)立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵(lì)尖銳而不極端的批評(píng)，努力營造暢所欲言、各抒己見的民主氛圍。

　　這既是對(duì)歷史教訓(xùn)的總結(jié)，也是對(duì)轉(zhuǎn)變會(huì)風(fēng)的新要求。如今，雖然言路已經(jīng)廣開，但是上文所說的“四怕”也成為“尖銳批評(píng)”的障礙。與歷史教訓(xùn)相比，當(dāng)下的所謂“四怕”，更多的是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后，驕傲自滿、不思進(jìn)取、慵懶渙散的表現(xiàn)。

　　當(dāng)然，“尖銳批評(píng)”其實(shí)是個(gè)高要求，在此之前，首先要提醒個(gè)別代表委員，多多矯正自己的“失語癥”。個(gè)別代表把兩會(huì)變成了簽名會(huì)，個(gè)別委員則堅(jiān)持所謂的“不添亂”，對(duì)這些“啞巴代表委員”老百姓一直多有微詞。如人民日?qǐng)?bào)所言，你沉默，就是人民失語！有“尖銳批評(píng)”才是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，能雷鳴并且不雷人才是參政議政能力的展現(xiàn)。不代表人民發(fā)出“尖銳批評(píng)”，其實(shí)更關(guān)乎群眾路線，不是不情愿就是不深入。

　　習(xí)近平總書記在去年2月6日的迎春講話中特別指出，“對(duì)中國共產(chǎn)黨而言，要容得下尖銳批評(píng)”。有了這一講話作為底氣，今年的兩會(huì)，應(yīng)能看到有“尖銳批評(píng)”的發(fā)言和提案。