在19日召開的長春市宣傳思想文化工作會上，長春市提出今年將統(tǒng)籌文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。按照分領(lǐng)域、分類型、分層次原則，建好網(wǎng)宣、網(wǎng)管、應(yīng)急和網(wǎng)評隊伍，注重培養(yǎng)體制內(nèi)“意見領(lǐng)袖”，吸納網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才和網(wǎng)絡(luò)研發(fā)人才，力爭用3年至5年時間，建設(shè)一支能夠堅守陣地、縱橫網(wǎng)上的強(qiáng)大的“長春網(wǎng)軍”。今年，全市要力爭培養(yǎng)200名網(wǎng)上專（兼）職評論員，培養(yǎng)10名以上在全市有影響力的網(wǎng)上“意見領(lǐng)袖”。（2月24日光明網(wǎng)）

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)已成為群眾參與社會事務(wù)的重要途徑，誰都不能低估和忽視網(wǎng)絡(luò)的作用，網(wǎng)民的價值也不能被漠視和淡化�，F(xiàn)如今，政府部門也越來越重視網(wǎng)絡(luò)。長春市提出建設(shè)“網(wǎng)軍”，便體現(xiàn)出對網(wǎng)絡(luò)輿論的重視。然而，建設(shè)“網(wǎng)軍”、培養(yǎng)體制內(nèi)“意見領(lǐng)袖”的做法似乎跑偏了道，歪曲了進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿論建設(shè)的意義。

　　“網(wǎng)軍”建設(shè)的目的何在？無非是想靠網(wǎng)軍營造積極健康的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，主觀上推動形成正面網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)勢效果，進(jìn)而起到積極的宣傳作用。這從根本上就有悖于網(wǎng)絡(luò)輿論建設(shè)的初衷。健康的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下，廣大的網(wǎng)民就是“網(wǎng)軍”，網(wǎng)民能自由發(fā)聲，網(wǎng)民的聲音能得到重視，輿論環(huán)境的形成與發(fā)展也有賴于網(wǎng)民。從這一點來看，“網(wǎng)軍”的建設(shè)顯然沒找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)輿論建設(shè)的關(guān)鍵，建設(shè)“網(wǎng)軍”還不如善待網(wǎng)民。

　　善待網(wǎng)民，就是要尊重網(wǎng)民。尊重網(wǎng)民的一大體現(xiàn)便是傾聽網(wǎng)民的聲音，尊重網(wǎng)民的意見和建議，樂意接受網(wǎng)民對公共事務(wù)進(jìn)言獻(xiàn)策，對網(wǎng)民合理有益的建議還應(yīng)加以利用。面對網(wǎng)民的質(zhì)疑時，政府部門也應(yīng)該充分尊重民意表達(dá)，發(fā)現(xiàn)問題所在，以開放的胸懷和理性的態(tài)度來對待網(wǎng)民意見。善待網(wǎng)民還要充分保障網(wǎng)民的知情權(quán)，完善信息公開，搭建互動交流平臺。遺憾的是，現(xiàn)在仍然有許多政府官員，不僅不善待網(wǎng)民，還要打壓網(wǎng)民，剝奪網(wǎng)民應(yīng)有的權(quán)利。

　　而反觀所謂的“網(wǎng)軍”建設(shè)與發(fā)展，不但不利于積極健康的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍的形成，還有可能掩蓋蒙蔽許多問題。民意得不到充分的表達(dá)，群眾所關(guān)心的問題便難以受到關(guān)注，決策者也會失去充分的決策依據(jù)與基礎(chǔ)。可以說，靠“網(wǎng)軍”營造出來的輿論態(tài)勢，與網(wǎng)絡(luò)和民間的“原生態(tài)”輿情必然有很大出入。這樣的輿論環(huán)境下，政府何以能做到遵循民意，何以能在民意的基礎(chǔ)上做出決策？

　　積極健康的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境離不開網(wǎng)民的聲音，離不開民意的自由表達(dá)。正面的輿論環(huán)境并不能代表健康的輿論環(huán)境，真正積極健康發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境中，必將是既有贊美，也有批評，既有支持，也有反對。重視網(wǎng)絡(luò)，就要重視網(wǎng)民的聲音，為廣大網(wǎng)民提供良好的服務(wù)，讓他們成為主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的“網(wǎng)軍”。