房?jī)r(jià)、養(yǎng)老等都是當(dāng)今社會(huì)敏感的熱點(diǎn)問(wèn)題,近來(lái),少數(shù)學(xué)者不時(shí)就這些問(wèn)題發(fā)出雷人之語(yǔ):“北京房?jī)r(jià)要漲到80萬(wàn)元/平方米”、“房?jī)r(jià)漲到頂就沒(méi)人投機(jī)了”、“延遲發(fā)養(yǎng)老金,期間男的可以去養(yǎng)老院做園丁,女的給老人洗衣服做點(diǎn)編織”……這些論調(diào)令人驚愕,并引爆網(wǎng)絡(luò),人們不禁要問(wèn):這些學(xué)者為何好發(fā)雷人之語(yǔ)?(9月23日人民網(wǎng))
專(zhuān)家學(xué)者動(dòng)輒發(fā)“雷語(yǔ)”,不是一天兩天了,是近年來(lái)社會(huì)上的一景。這些專(zhuān)家學(xué)者往往擺出“語(yǔ)不驚人死不休”的架式,一個(gè)比一個(gè)更雷人。之所以如此,是因?yàn)樗麄兡筒蛔∽鰧W(xué)問(wèn)的寂寞,想以此出名。出名了,就會(huì)收取出書(shū)、講學(xué)、當(dāng)顧問(wèn)、上電視等經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,且財(cái)源不斷。有些專(zhuān)家學(xué)者雷人是因?yàn)樗麄儽荒承┘鹊美婕瘓F(tuán)所利用,已經(jīng)成為既得利益集團(tuán)的代言人?傊,絕大多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者雷人是為了謀取私利。
繁榮學(xué)術(shù),專(zhuān)家學(xué)者當(dāng)然應(yīng)解放思想、百家爭(zhēng)鳴。然而,這建立在獨(dú)立、客觀、公正思考基礎(chǔ)之上,絕非信口雌黃、胡說(shuō)八道。專(zhuān)家學(xué)者不是普通百姓,因其所謂專(zhuān)業(yè)權(quán)威性,其話(huà)語(yǔ)對(duì)公眾、社會(huì)、政府具有引導(dǎo)性。專(zhuān)家學(xué)者有社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。因而,專(zhuān)家學(xué)者應(yīng)慎言,想好了再說(shuō)話(huà)。想問(wèn)題,要敬畏民意,追求真理,充分考慮百姓的訴求、自己擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任和主流價(jià)值觀的走向。只有這樣,才能提出真知灼見(jiàn),正確引導(dǎo)公共決策。若是為名利雙收而亂“放炮”,無(wú)疑是學(xué)術(shù)界的腐敗與悲哀,是對(duì)學(xué)問(wèn)人的褻瀆,是對(duì)公眾智商的愚弄,是對(duì)社會(huì)與政府決策的誤導(dǎo),荼毒社會(huì)!
當(dāng)下,我們正打擊網(wǎng)絡(luò)謠言。其實(shí),一些專(zhuān)家學(xué)者為了炒作而放出的“雷語(yǔ)”,也是一種謠言,具有誤導(dǎo)公眾、甚至反人類(lèi)反文明的特點(diǎn),由于其發(fā)布者的所謂專(zhuān)業(yè)權(quán)威身份,其“雷語(yǔ)”的危害比一般網(wǎng)絡(luò)謠言更大,傳播范圍更廣,已經(jīng)達(dá)到了人神共憤的程度。事實(shí)表明,杜絕專(zhuān)家學(xué)者的“雷語(yǔ)”,靠專(zhuān)家學(xué)者的良知與自律根本不行。我們不能放任自流,要亮劍,納入打擊網(wǎng)謠的范圍之內(nèi),這是一個(gè)新課題,考驗(yàn)著相關(guān)部門(mén)的智慧與能力。
(責(zé)任編輯:周姍姍)