房價(jià)、養(yǎng)老等都是當(dāng)今社會(huì)敏感的熱點(diǎn)問題，近來，少數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者不時(shí)就這些問題發(fā)出雷人之語：“北京房價(jià)要漲到80萬元/平方米”、“房價(jià)漲到頂就沒人投機(jī)了”、“延遲發(fā)養(yǎng)老金，期間男的可以去養(yǎng)老院做園丁，女的給老人洗衣服做點(diǎn)編織”……有分析認(rèn)為，學(xué)者好發(fā)雷人之語，一是為個(gè)人出名，二是疏于系統(tǒng)深入的學(xué)術(shù)研究，三是被利益集團(tuán)利用，充當(dāng)了它們的代言人。（9月23日 《人民日?qǐng)?bào)海外版》）
專家學(xué)者的知識(shí)層次，決定了其話語權(quán)的分量。但由于專家學(xué)者群越來越龐大，也衍生了部分不負(fù)責(zé)任的專家學(xué)者，不時(shí)發(fā)表各種雷語，挑戰(zhàn)公眾的智商和底線。
管理學(xué)上有一個(gè)“酒與污水定律”，意思是一匙酒倒進(jìn)一桶污水，得到的是一桶污水；把一匙污水倒進(jìn)一桶酒里，得到的還是一桶污水。顯而易見，污水和酒的比例并不能決定這桶東西的性質(zhì)，真正起決定作用的就是那一勺污水，只要有它，再多的酒都成了污水。同理，專家學(xué)者這個(gè)群體，也會(huì)因?yàn)槟恰耙簧孜鬯保诠娒媲笆バ抛u(yù)。
一方面，有正義感的專家學(xué)者不僅不能成為那“一勺污水”，還應(yīng)對(duì)極個(gè)別專家不負(fù)責(zé)任的雷語予以反擊，揭露其夸大、虛偽、自私自利的一面。專家學(xué)者參與辯論和證偽的過程，其實(shí)是捍衛(wèi)自身信譽(yù)、贏得公眾贊譽(yù)的開始，是維護(hù)專家隊(duì)伍純潔性所必須的，也是孤立、擠壓那些既無體恤民心之情、又無道德良心的所謂專家學(xué)者的必要姿態(tài)。過濾掉那“一勺污水”，應(yīng)是所有專家學(xué)者的責(zé)任。
另一方面，對(duì)部分專家學(xué)者的雷語，公眾應(yīng)多加警惕和提防，但也要分清誰是那“一勺污水”，誰是那“一桶酒水”。公眾對(duì)個(gè)別專家學(xué)者的反感，已經(jīng)反射到整個(gè)專家學(xué)者的群體上，“叫獸”“磚家”等稱呼的出現(xiàn)就是一種公眾情緒的表現(xiàn)。但也不能以偏概全，大多數(shù)專家學(xué)者還是值得信任的。
專家學(xué)者成名不易，守名也不易，但無論是否成名，都應(yīng)當(dāng)擁有一種積極向上的正能量，而不能當(dāng)不務(wù)正業(yè)、遠(yuǎn)離社會(huì)公眾的“一勺污水”。專家學(xué)者既要對(duì)得這個(gè)稱謂，也要對(duì)得起與自己所處的這個(gè)群體，更要對(duì)得起國家的培養(yǎng)和公眾的信賴。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
