新聞背景:
一支洞洞鉛筆售價近20元,一支米菲寶珠筆(水性圓珠筆)售價50元……近日,記者在走訪文具市場后發(fā)現(xiàn),一批樣式新穎、功能繁多的文具動輒幾十甚至數(shù)百元,在俘獲學生粉絲的同時也成了收割家長錢包的“利器”。
“文具刺客”跑偏了方向
繼“雪糕刺客”之后,“文具刺客”再次成為輿論焦點。過去幾元錢就能買到的鉛筆、中性筆,現(xiàn)在動輒幾十元、上百元,讓許多家長直呼“肉疼”。盡管如此,一些家長或出于孩子喜歡,或顧及自身面子,還是會咬咬牙買下來。殊不知,這樣做不是愛孩子,而是害孩子。這不但會助長孩子的攀比心理,不利于建立理性消費觀,而且“文具刺客”往往功能豐富,呈現(xiàn)玩具化特點,容易分散孩子的注意力,影響學習。【詳細】
樣式新穎、功能繁多的高價文具,迎合了孩子們的童心。一些文具與“盲盒”“動漫”等聯(lián)名,讓家長掉進“文具刺客”的營銷陷阱。從經(jīng)濟適用的角度而言,很多花里胡哨的“高價文具”,其實并不實用!詳細】
讓文具提前“亮明身價”
文具是用來輔助學習的工具,實用、環(huán)保、安全才是最重要的。在文具的顏值上下太多功夫,使其變得亮眼,是本末倒置。這不僅會影響孩子的正常學習,還可能帶來危險隱患。去年“六一”國際兒童節(jié),中消協(xié)就曾發(fā)布文具安全消費提示,提醒消費者謹慎購買造型別致、帶有裝飾的“玩具化文具”,盡量避免使用顏色亮麗、帶有香味的文具。因為不少“玩具化文具”容易造成孩子誤吞、窒息,還可能含有一定的添加劑和塑化劑等,威脅孩子健康!詳細】
需要注意的是,高價文具和“文具刺客”的涵蓋范疇并不相同。盡管“文具刺客”用高價“刺痛”了消費者,但其引發(fā)人們反感的更大原因在于“突襲”而不只是高價。價格標簽“失蹤”、商品混放等問題,侵犯了消費者的知情權(quán)。今年7月1日,《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》開始施行。規(guī)定強調(diào),經(jīng)營者在標價時應(yīng)當做到真實準確、貨簽對位、標識醒目。商家要主動落實相關(guān)規(guī)定,讓文具提前“亮明身價”、明碼標價,避免購買者意外被“刺傷”!詳細】
讓文具回歸實用本質(zhì)
面對文具市場的新變化,還需分情況看待。對于不符合相關(guān)生產(chǎn)標準、沒有做到明碼標價的產(chǎn)品,需要依法依規(guī)嚴格處理。而針對孩子們過度追捧高價文具的現(xiàn)象,商家要提升對未成年人的保護意識,不能利用他們心智不夠成熟的特點布下“消費陷阱”;家長也要引導孩子樹立理性的消費觀和金錢觀。只有樹立正確的消費觀念,孩子才能透過現(xiàn)象看本質(zhì),明確自己真正喜歡什么、需要什么,不被各類花哨的營銷話術(shù)所忽悠!詳細】
文具說到底是寫字畫畫做題之用,應(yīng)該簡單、樸實。讓文具回歸實用本質(zhì),剔除華麗、去除繁雜,防止學生掉入“文具刺客”設(shè)計的圈套,讓他們用上簡約環(huán)保、物美價廉的文具,這是家長的愿景,更是教育應(yīng)有的追求。當然,市場經(jīng)濟下,這也是企業(yè)應(yīng)當承擔的社會責任!詳細】
(以上綜合光明網(wǎng)、東方網(wǎng)、紅網(wǎng))
V視角:
@西瓜虎皮卷:只有小孩子才會炫耀文具,成年人都炫耀車子房子。
@sleepeater:偶爾給孩子買幾個倒也無所謂,別買多了就行。
@一杯清茶2012:以前常用的鋼筆,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)買不起了,感覺在朝著收藏品和奢侈品的方向發(fā)展。
@蘇蘇芳11:竟然有65塊錢的自動鉛筆,但是為什么一定要買呢,又不是沒有一塊錢一支還好用的。
@七白:攀比。
@水連沙:差生文具多。
中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語:
說到底,如何給商品定價,商家自己說了算,只要明碼標價、符合相關(guān)規(guī)范和標準,便無可厚非。然而,考慮到文具消費者的特殊性,商家在定價時也要“講講良心”,不應(yīng)利用未成年人的攀比心理來營銷,試圖“綁架”家長的“錢包”。讓文具回歸實用屬性,需要商家的主動作為。當然,避免被“文具刺客”刺痛,更離不開家長對孩子消費觀念的正確引導。
回顧:往期“經(jīng)”點熱評
(責任編輯:臧夢雅)