新聞背景：

　　國(guó)家網(wǎng)信辦日前發(fā)布消息顯示，自啟動(dòng)相關(guān)平臺(tái)違規(guī)采編發(fā)布財(cái)經(jīng)類信息專項(xiàng)整治以來，已處置違規(guī)“自媒體”賬號(hào)2929個(gè)，清理有害信息47153條，相關(guān)專項(xiàng)整治工作正在有序推進(jìn)，建設(shè)清朗網(wǎng)絡(luò)空間見到成效，彰顯出監(jiān)管層對(duì)保護(hù)投資者尤其是中小投資者的決心，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展具有積極作用。

　　警惕財(cái)經(jīng)“黑嘴”產(chǎn)業(yè)化

　　一段時(shí)期以來，部分商業(yè)網(wǎng)站平臺(tái)及其“自媒體”賬號(hào)屢屢發(fā)生違規(guī)發(fā)布財(cái)經(jīng)新聞、歪曲解讀經(jīng)濟(jì)政策、唱衰唱空金融市場(chǎng)、充當(dāng)“黑嘴”博人眼球、造謠傳謠、敲詐勒索等違法違規(guī)行為，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，網(wǎng)民反映強(qiáng)烈。其中，由“黑嘴”開頭，以瘋狂收割“韭菜”收尾的“殺豬盤”頻現(xiàn)，明目張膽“收割”投資者，民憤尤大。專項(xiàng)整治的消息一出，全網(wǎng)一片叫好。更有投資者指出：對(duì)于某些“黑嘴”，不能一封了之，必須追究刑事責(zé)任。他們的所作所為，往往駭人聽聞，危害極大，已經(jīng)觸犯刑法�！�詳細(xì)】

　　財(cái)經(jīng)“黑嘴”主要有兩類：一是未取得相關(guān)理財(cái)咨詢資質(zhì)，詐騙他人財(cái)物，或以偽劣產(chǎn)品和服務(wù)坑害投資者；二是已經(jīng)取得相關(guān)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域從業(yè)資質(zhì)，但涉嫌違法、違規(guī)、違背職業(yè)道德進(jìn)行理財(cái)相關(guān)的預(yù)測(cè)或推銷所謂“財(cái)商課”，把本該用在正道的專業(yè)知識(shí)用來行騙。如今，在一系列新媒體工具助力下，財(cái)經(jīng)“黑嘴”傳播更廣、速度更快、影響更惡劣。比如，少數(shù)財(cái)經(jīng)“自媒體”大號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)所謂的“產(chǎn)業(yè)化”“產(chǎn)品化”特征。再如，部分財(cái)經(jīng)“自媒體”利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)制作所謂的手機(jī)炒股軟件，“一對(duì)一”向粉絲私信售賣，帶有極大隱蔽性和欺騙性，危害也更大�！�詳細(xì)】

　　懲治財(cái)經(jīng)“黑嘴”要對(duì)癥下藥

　　針對(duì)這些財(cái)經(jīng)“黑嘴”的新特點(diǎn)，整治手段必須對(duì)癥下藥。一方面，要加強(qiáng)證券、銀行、新聞媒體等相關(guān)領(lǐng)域監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)，發(fā)揮多方合力，強(qiáng)化財(cái)富管理市場(chǎng)的信息管理，斬?cái)嘭?cái)經(jīng)“黑嘴”的所謂產(chǎn)業(yè)鏈條，嚴(yán)格相關(guān)商業(yè)廣告、手機(jī)軟件、泛金融服務(wù)或產(chǎn)品的事前審批和事后監(jiān)管制度。另一方面，在受害人的民事救濟(jì)問題上，由于多數(shù)財(cái)富管理市場(chǎng)實(shí)行“風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”原則，投資觀點(diǎn)大多被認(rèn)為是建議，訴訟時(shí)，“黑嘴”的行為與受害人投資損失間的因果關(guān)系很難舉證證明。因此，關(guān)于財(cái)經(jīng)“黑嘴”的懲治目前大多采用行政處罰方式，選擇民事賠償與刑罰制裁的案例不多。針對(duì)這些問題，應(yīng)在立法層面繼續(xù)完善相關(guān)制度，提升打擊“黑嘴”的威懾力�！�詳細(xì)】

　　各平臺(tái)應(yīng)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，切實(shí)履行主體管理責(zé)任，健全管理制度，提高財(cái)經(jīng)類自媒體準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)格履行身份認(rèn)證程序，畢竟，財(cái)經(jīng)類自媒體應(yīng)具備更高的專業(yè)性、權(quán)威性，盡可能多地吸納真正的財(cái)經(jīng)主管部門工作人員或?qū)＜覍W(xué)者入駐，開辦財(cái)經(jīng)專欄，滿足受眾需求。財(cái)經(jīng)自媒體運(yùn)營(yíng)者也有法制意識(shí)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何時(shí)候都要遵守法律法規(guī)，在法律允許的范圍內(nèi)發(fā)聲，才是受眾歡迎的好聲音。【詳細(xì)】

　　整治財(cái)經(jīng)“黑嘴”要常態(tài)化

　　一個(gè)健康的市場(chǎng)絕不允許財(cái)經(jīng)“黑嘴”興風(fēng)作浪。財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的一些“名嘴”，往往被普通民眾尤其是投資小白視為“投資教父”，其振臂一呼，應(yīng)者云集。當(dāng)某個(gè)賬號(hào)、某個(gè)人的一篇文章、一段視頻關(guān)乎千百人的財(cái)產(chǎn)安全，乃至企業(yè)興衰、市場(chǎng)漲跌時(shí)，這個(gè)問題就不得不重視起來。對(duì)財(cái)經(jīng)“黑嘴”，不僅要嚴(yán)打嚴(yán)查嚴(yán)管，還要警鐘長(zhǎng)鳴。【詳細(xì)】

　　整治自媒體亂象，不應(yīng)諱疾忌醫(yī)，傷及大眾話語權(quán)本身。但對(duì)財(cái)經(jīng)等專業(yè)領(lǐng)域的自媒體人，理當(dāng)抬高門檻，樹立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，容不得絲毫馬虎和差錯(cuò)。財(cái)經(jīng)自媒體專項(xiàng)整治，實(shí)有必要。當(dāng)然，行政推動(dòng)的專項(xiàng)整治，總歸有個(gè)期限。而網(wǎng)絡(luò)空間和大眾輿論場(chǎng)的凈化，沒有時(shí)限。行政監(jiān)管更多表現(xiàn)為事后監(jiān)管，事前與事中監(jiān)管的主要責(zé)任還在平臺(tái)方。在此看來，專項(xiàng)整治與常態(tài)化規(guī)范管理理當(dāng)并行不悖，方可破除“前治后亂、邊治邊亂”的輿論場(chǎng)困局�！�詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@就別格式化了：很好，感覺到整治的決心了。

　　@MarsYYDS戰(zhàn)神：大快人心，打擊黑營(yíng)銷號(hào)。

　　@苗哲：這些股市中的“黑嘴”早該被清理了。

　　@海金鳴沙：猛藥已下，看療效。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　從誤導(dǎo)誘騙投資人，致使其傾家蕩產(chǎn)，到加劇金融風(fēng)險(xiǎn)，影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，禍國(guó)殃民的財(cái)經(jīng)“黑嘴”，其危害性是全方位的。此次針對(duì)財(cái)經(jīng)“黑嘴”的專項(xiàng)整治可謂“及時(shí)雨”，令人拍手稱快。同時(shí)也要看到，整治財(cái)經(jīng)“黑嘴”不可能一勞永逸，還要建立長(zhǎng)效機(jī)制，長(zhǎng)抓不懈，在持續(xù)規(guī)范網(wǎng)上財(cái)經(jīng)輿論場(chǎng)的過程中，更好地保障民眾財(cái)產(chǎn)安全，助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。 

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)