新聞背景：

　　央視記者在調查脫貧攻堅成效時發(fā)現(xiàn)，包括陜西省洛南縣在內的少數地方存在脫貧摘帽摻水造假問題，引發(fā)網友廣泛關注。

　　政策不能只在“展板”上執(zhí)行

　　據報道，2020年2月，洛南縣就退出了貧困縣序列。洛南縣水利局的展板上寫著：堅持鞏固“兩不愁三保障”安全飲水突出問題解決成果。所謂“兩不愁三保障”，是指穩(wěn)定實現(xiàn)扶貧對象不愁吃、不愁穿，保障其義務教育、基本醫(yī)療和住房�？涩F(xiàn)實卻背離了國家的好政策，村民們需要在農忙時節(jié)，搶著去滿是青苔的水池里挑水，五保戶仍居住在隨時可能坍塌的泥土房里。如果這一惡性事件沒有被曝光，洛南縣的貧困戶可能面臨著更大的生存困境�！�詳細】

　　連“吃水”安全都得不到保障，這份扶貧攻堅的成果可見摻了多少“水”。按照中央規(guī)定的脫貧工作要求，確保飲水安全是脫貧攻堅中最基本的底線。雖然村子已經退出了貧困村的序列，但是從五保戶到建檔立卡貧困戶，大家的飲水安全問題始終沒能得到解決。諷刺的是，五保戶住房的墻面卻赫然貼著一張明白卡，清清楚楚寫著飲水安全事項。對于當地干部來說，政策固然是在執(zhí)行，但只是在展板上執(zhí)行�！�詳細】

　　脫貧摘帽摻了假 老百姓寒了心

　　脫貧摘帽摻了假，真是寒了老百姓的心，辜負了老百姓的信任。對于老百姓而言，“蒼蠅”比“老虎”更可怕，因為這樣的“蒼蠅”離老百姓更近。群眾的事無小事，只有把群眾裝進心里才能被群眾捧到手心。洛南縣本不該缺水，僅僅是因為相關單位“沒時間管”“不清楚情況”“不該我們管”，遇見問題只顧著踢皮球、裝可憐。

　　在“洛南扶貧”公眾號上，可以看見關于洛南縣建立健全農村飲水安全工程運行管理長效機制的文章，現(xiàn)在看來確實引人深思。弄虛作假固然能讓一些官員提高政績，可受害的卻是老百姓。扶貧不是靠著寫寫材料、做做PPT、搞搞匯報就能實現(xiàn)的，扶貧是一項綜合性工程，容不得一絲的馬虎和造假。【詳細】　　

　　為官一任，理應造福一方，主動深入到群眾當中去了解情況、傾聽訴求、解決問題，而不是坐在辦公室中擺架子空想，自認為沒有百姓來反映問題，就說明他們日子過得很好，即便曾經多次反映，也以書面官話一再推脫或是置若罔聞。有的時候，百姓出于多方面顧慮以及對于“領導干部”的傳統(tǒng)認知，而對自身處境緘口不言，但一位優(yōu)秀的干部絕不是高高在上、遙不可及、一問三不知的存在，而是親民、務實、讓百姓敢說并愿意說的人民好公仆�！�詳細】

　　要以問題為導向為老百姓辦實事

　　從這一事件中，我們也看到了堅持“評估脫貧成果”的重要性。老百姓過得好不好，是不是真脫貧，不能僅靠數據來說話，而是要通過老百姓真正的生活狀態(tài)去評價。像洛南縣這樣的事情并不是個案，比如河南澠池縣扶貧房造假、山西廁所改造過程中也存在虛假不落實等問題。對于扶貧領域存在的類似的問題，除了群眾自下而上的反映，也需要第三方進行不定期的暗訪和抽查才能發(fā)現(xiàn)。官員也應自覺進行排查和自糾，不能等老百姓找上門了才去解決問題，要自覺以問題為導向，為老百姓辦實事�！�詳細】

　　脫貧造假，總要有人為之負責、為之承擔？否則，亂作為、假作為、不作為得不到應有的懲處，就難以立起干事創(chuàng)業(yè)、獎先懲后、激勵鞭策的作風導向。從此事件中，各地也應得出一條啟示，以此為反面教材，扎實鞏固脫貧攻堅成果，進行舉一反三、查缺補漏、修復短板，切實把群眾福祉之事辦好辦實、再行鞏固，推動脫貧攻堅同鄉(xiāng)村振興平穩(wěn)過渡、有效銜接�！�詳細】

　　微言大義：

　　@李舒白：扶貧造假零容忍！

　　@小丫頭的幻想2013：上有政策、下有對策，很多時候百姓都不敢講破。

　　@青蘆奕奕夜吟商：誰給了他們底氣和膽子？

　　@言午士心弓口：弄虛作假，嚴懲不貸！

　　中國經濟網編后語：

　　飲水安全關系到百姓的基本生活，保障飲水安全更是脫貧攻堅工作中最基本的底線，容不得半點弄虛作假。目前，造假問題雖然僅存在于少數地區(qū)，但是各地仍有必要引以為鑒、舉一反三、懲前毖后，加大對脫貧成效“回頭看”的力度，不能給任何造假留有可“操作”的空間，要讓關系到群眾福祉的工作盡快遠離“摻水”的數據。

　　回顧：往期“經”點熱評