近日，杭州一位家長(zhǎng)就在論壇吐槽起了孩子學(xué)校的校服收費(fèi)，并貼上了一張學(xué)校發(fā)來的短信截圖。短信中，學(xué)校請(qǐng)家長(zhǎng)將校服定制費(fèi)1萬元匯到學(xué)校指定賬戶，若未能如期繳費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄錄取名額。這所“萬元定制校服”的人大附中杭州學(xué)校，是一所15年制民辦學(xué)校，涵蓋了幼兒園至高中的所有課程。（8月23日《都市快報(bào)》）

　　面對(duì)“萬元校服”的輿論質(zhì)疑，該校作出了回應(yīng)：一則，稱校服款式眾多，根據(jù)不同的款式，服裝具體的價(jià)格將由供應(yīng)商確定；二則，一萬元的校服費(fèi)用是一項(xiàng)預(yù)收款，根據(jù)家長(zhǎng)的訂單進(jìn)行扣款；三則人大附中杭州學(xué)校官微也隨后發(fā)布了校服的照片，有春夏秋冬四季套裝，包括正裝類、休閑類和運(yùn)動(dòng)服等近二十個(gè)款式。

　　對(duì)校方的回應(yīng)進(jìn)行梳理、歸納、解讀，公眾可以獲得這樣的信息，其一，校服貴的原因是款式多，能夠滿足學(xué)生的各種“需求”，由于量多，總價(jià)格上去了，收費(fèi)有些高，言下之意，其實(shí)并不貴；其二，校服價(jià)格是供應(yīng)商確定的，不是學(xué)校確定的，與學(xué)校無關(guān)，這或許是實(shí)情，但這是不是“甩鍋”之舉，千萬不要自欺欺人。

　　畢竟學(xué)校是學(xué)生的代言人，要替學(xué)生與供應(yīng)商談價(jià)，把價(jià)格談到比較合適的標(biāo)準(zhǔn)，保證物有所值，不花冤枉錢，不增加并力爭(zhēng)減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)，而不是供應(yīng)商確定了之后，學(xué)校就被動(dòng)接受，不主動(dòng)砍價(jià)，會(huì)讓人產(chǎn)生聯(lián)想的。毫無疑問，輿論質(zhì)疑“萬元定制校服”的信息本身包羅萬象，校方不可不察、不可不敬畏。

　　也許有人覺得，作為民辦貴族學(xué)校，收費(fèi)貴是“特色”，學(xué)生家長(zhǎng)選擇了貴族學(xué)校，就表示愿意接受貴族學(xué)校的“高昂收費(fèi)”，因此，對(duì)貴族學(xué)校收取“萬元校服費(fèi)”不必口誅筆伐。同時(shí)，貴族學(xué)校的態(tài)度也比較“鮮明”，不接受“萬元校服費(fèi)”則視為自動(dòng)放棄錄取名額，這完全是“周瑜打黃蓋”游戲。如果不能接受“萬元校服費(fèi)”可以不去報(bào)到，不必抱怨。

　　這種觀點(diǎn)似乎無可辯駁，但是，任何事物都得有過度，比如貴族學(xué)校收費(fèi)，不能因?yàn)閽焐狭恕百F族”二字就可以任性，在學(xué)校收費(fèi)方面大搞我的地盤我作主，毫無章法，不受約束。不論是什么學(xué)校，在法治國度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，都要遵守國家法治，守住規(guī)則邊界，要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，符合常理，收費(fèi)不能沒有底線。

　　顯然，即使是貴族學(xué)校的校服可以比普通學(xué)校的多收費(fèi)高一些，但是，“萬元定制校服”還是超出了公眾的認(rèn)識(shí)常識(shí)，不僅價(jià)格高得太離譜、款式太復(fù)雜，而且，存在較為嚴(yán)重的奢侈浪費(fèi)之嫌，在貴族學(xué)校掀起了一種不良攀比之風(fēng)，與學(xué)生群體的消費(fèi)水平不相符，也不利于培養(yǎng)學(xué)生過簡(jiǎn)樸生活的品質(zhì)。這樣的貴族教學(xué)方向也不能不令人質(zhì)疑。