根據(jù)國務(wù)院的部署，從今年7月1日起，擴(kuò)大享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的小型微利企業(yè)范圍，將小型微利企業(yè)年應(yīng)納稅所得額上限由30萬元提高到50萬元，符合這一條件的小型微利企業(yè)所得減半計(jì)算應(yīng)納稅所得額，并按20%優(yōu)惠稅率繳納企業(yè)所得稅。（6月26日《黑龍江工人報(bào)》）

　　事實(shí)上，國家對(duì)小微企業(yè)的減稅力度越來越大，減半征稅的范圍從最初的3萬元，逐步提高到此前的30萬元，而今這一限額又提高到50萬元。這是今年4月28日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議推出的六大減稅措施的內(nèi)容之一，全年為各類市場主體減稅降費(fèi)達(dá)5800億以上。

　　從征稅角度來說，稅收是一種拔鵝毛的藝術(shù)，鵝毛肯定要拔，高水平的表現(xiàn)是：既把鵝毛拔下來，又不讓鵝叫喚，或者少叫喚。因而，“拔鵝毛，減少叫聲”一直被作為一項(xiàng)最重要的征稅原則。我認(rèn)為，國務(wù)院為小微企業(yè)減稅的舉措，正釋放出“不撥小鵝的毛”之善意。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，這是提高經(jīng)濟(jì)效率、促進(jìn)收入公平分配的重要舉措。

　　十六世紀(jì)的法國政治家讓·科爾伯特曾說：“征稅的藝術(shù)就像拔鵝毛，拔盡可能多的鵝毛，而讓鵝的叫聲盡可能最小�！彪m然從他擔(dān)任路易十四的財(cái)政大臣角度來說，“拔盡可能多的鵝毛”讓人覺得有些“刺眼”，也有歷史的認(rèn)知局限性，不過此后人們往往借此表達(dá)如何減輕“稅收痛苦”的理念。

　　英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哥爾柏等人也將“拔鵝毛”的征稅理念借用到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之中，當(dāng)然不是采用“拔”這么心狠手辣的說辭，而是強(qiáng)調(diào)應(yīng)如何征稅來提高經(jīng)濟(jì)效率，實(shí)現(xiàn)“稅負(fù)公平”，并促進(jìn)收入公平分配等。不合理的稅收可能扭曲經(jīng)濟(jì)政策并產(chǎn)生一種超額負(fù)擔(dān)，即“征稅的無謂損失”——納稅人的經(jīng)濟(jì)福利減少超過政府籌集的收入部分。在全世界范圍內(nèi)有一個(gè)基本共識(shí)：小微企業(yè)的征稅成本高，征稅過高會(huì)扭曲經(jīng)濟(jì)效率，進(jìn)而影響到弱勢群體就業(yè)、收入再分配公平等，帶來一系列社會(huì)不合意的結(jié)果。因此，絕大多數(shù)國家對(duì)小微企業(yè)均持“寬容”態(tài)度。

　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)濟(jì)效率”“無謂損失”等概念過于晦澀難解，還是“拔鵝毛”更加“接地氣”。不管怎么說，小微企業(yè)就好比是剛剛出生或者處于長身體階段的“小鵝”一樣，這個(gè)時(shí)候的“鵝毛”又少又小，拔了之后不利于“小鵝”的長大。何不呵護(hù)“小鵝”長大之后再拔呢？

　　以有人呼吁征稅的小微電商企業(yè)為例。韓都衣舍、小狗電器、三只松鼠、林氏木業(yè)等知名品牌，當(dāng)初無一不是通過淘寶或天貓起步，從幾個(gè)人的“小微電商”發(fā)展成為高市值互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。2016年韓都衣舍納稅超過1億元；三只松鼠自2012年納稅70多萬元，2016年納稅1.47億元。

　　這些企業(yè)在“小鵝”（初創(chuàng)時(shí)期）階段的時(shí)候，也經(jīng)常面臨生死存亡的威脅。韓都衣舍副總經(jīng)理胡近東曾說：“企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期階段，確實(shí)是每時(shí)每刻都面臨著生死存亡的問題。一次失誤的決策、一次處罰，都能隨時(shí)致企業(yè)于死地�！币簿褪钦f，不合理的“處罰”（有些地方將罰款視為非稅收入等創(chuàng)收來源）、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)等“拔鵝毛”的舉動(dòng)，都有可能將這些“小鵝”的性命斷送。

　　企業(yè)實(shí)際上就是市場經(jīng)濟(jì)的生命體，只有自身健康成長才能承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為小微電商減稅有助于推動(dòng)小微企業(yè)的發(fā)展，一是激勵(lì)公眾投入“雙創(chuàng)”之中，解決更多的就業(yè)、經(jīng)濟(jì)健康增長。如今年1至4月份，全國網(wǎng)上商品和服務(wù)的零售額同比增長了32%。二是企業(yè)發(fā)展壯大后，自然會(huì)交更多的稅款。

　　三只松鼠并不是個(gè)案。據(jù)了解，首批擬上市阿里平臺(tái)商家已達(dá)近百家，市場估值高達(dá)數(shù)千億元人民幣。國內(nèi)資本市場正迎來電商企業(yè)集中登陸的高峰期。而這些商家也都在爆發(fā)式增長中，成為當(dāng)?shù)氐募{稅大戶。一個(gè)不爭的事實(shí)就是，小微電商企業(yè)“長大”成“大鵝”后，必然“毛”有多又亮。

　　至此，實(shí)在沒有必要談“稅負(fù)公平”等大道理了，因?yàn)樵谖铱磥�，呼吁�?duì)小微電商征稅的人，根本不懂“稅負(fù)公平”的真正內(nèi)涵，“稅負(fù)承受力原則”是稅負(fù)公平的重要內(nèi)容之一，說的通俗一點(diǎn)就是，“大鵝”多拔一點(diǎn)“毛”（當(dāng)然也要盡量不讓“大鵝”太痛苦，不能活活拔死），“小鵝”不拔毛或者少拔毛。

　　竊以為，傳統(tǒng)的小微企業(yè)也好，小微電商也罷，都是“小鵝”，都應(yīng)不拔毛或者少拔毛，這也正是此次國務(wù)院釋放的“不拔小鵝的毛”之善意，體現(xiàn)了政府呵護(hù)小微企業(yè)成長的良苦用心。