王晉 以色列海法大學(xué)政治學(xué)院研究助理

　　隨著敘利亞局勢逐漸走向和緩，土耳其在敘利亞問題上的立場，也在很大程度上影響未來敘利亞局勢的走向。土耳其在敘利亞問題上的立場，與在伊拉克北部的立場息息相關(guān)，尤其是關(guān)注敘利亞庫爾德人的問題。

　　對于土耳其來說，敘利亞庫爾德人是其最大的關(guān)切。土耳其在敘利亞北部的立場，可以簡單的歸結(jié)為，支持“自由敘利亞軍”在敘利亞北部，遏制敘利亞庫爾德武裝“人民保衛(wèi)軍”在當(dāng)?shù)氐臄U張；而在伊拉克北部尤其是西北部，則是希望通過聯(lián)合伊拉克“庫爾德自治政府”巴爾扎尼領(lǐng)導(dǎo)的“庫爾德民主黨”，來遏制“人民保衛(wèi)軍”在伊拉克辛賈爾地區(qū)的擴張。土耳其在敘利亞北部的立場，需要來自俄羅斯和美國的協(xié)調(diào)。土耳其希望能夠說服俄羅斯和美國放棄“人民保衛(wèi)軍”，通過自己支持的“自由敘利亞軍”，或者自己直接出擊，來進一步推動對“伊斯蘭國”的攻勢。

　　“人民保衛(wèi)軍”從2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之后，得以在敘利亞東北部地區(qū)建立據(jù)點；隨著2014年“伊斯蘭國”極端組織在伊拉克北部肆虐，“人民保衛(wèi)軍”也得以在伊拉克西北部的辛賈爾雅茲迪地區(qū)滲透，并且以“辛賈爾地區(qū)保衛(wèi)軍”的形式，形成了當(dāng)?shù)氐摹皩嵙ε伞薄?/p>

　　“人民保衛(wèi)軍”在伊拉克和敘利亞的存在，成為了土耳其和“庫爾德民主黨”的心頭大患。對于土耳其來說，“人民保衛(wèi)軍”就是“庫爾德工人黨”在敘利亞的分支機構(gòu)，因此土耳其極力反對“人民保衛(wèi)軍”在敘利亞的發(fā)展；另一方面，對于“庫爾德民主黨”來說，打擊“人民保衛(wèi)軍”不僅是維系與自己盟友土耳其關(guān)系的重要途徑，也是保護自己“地盤”不被“人民保衛(wèi)軍”侵蝕的重要保證。

　　在具體的作戰(zhàn)目標(biāo)上，近期，土耳其支持“自由敘利亞軍”攻陷了敘利亞北部重鎮(zhèn)阿爾?巴布，并且希望進一步攻陷敘利亞北部的另一重鎮(zhèn)曼比杰。曼比杰由“人民保衛(wèi)軍”為主力的敘利亞反對派武裝控制，而土耳其則堅持要求“人民保衛(wèi)軍”退出當(dāng)?shù)�。�?月2號，土耳其總理耶爾德勒姆還信誓旦旦的表示，如果“人民保衛(wèi)軍”不交出曼比杰，將會“通過武力手段”來奪取該城。

　　但是話音未落，俄羅斯就在3月3日，協(xié)調(diào)“人民保衛(wèi)軍”撤出曼比杰，隨后敘利亞政府軍武裝部隊進駐當(dāng)?shù)�。此舉一出，將土耳其推入了及其尷尬的境地。一方面，無論是“人民保衛(wèi)軍”還是敘利亞政府軍，背后都或多或少的受到了來自于俄羅斯的支持，敘利亞政府軍進駐曼比杰，也就意味著土耳其將很難直接對當(dāng)?shù)匕l(fā)動攻擊；另一方面，土耳其和俄羅斯關(guān)系從2016年中期逐漸“轉(zhuǎn)暖”之后，在土耳其-歐洲關(guān)系僵冷的背景下，俄羅斯幾乎已經(jīng)成為了土耳其唯一的地緣政治依靠。

　　土耳其在敘利亞和伊拉克問題上的尷尬處境，反映出土耳其自身力量的勢單力薄。盡管土耳其在敘利亞和伊拉克分別有“自由敘利亞軍”和“庫爾德民主黨”這樣的重要地區(qū)盟友，但是其要求徹底放棄“人民保衛(wèi)軍”的立場，卻得不到俄羅斯和美國的支持。美國特朗普政府對于“人民保衛(wèi)軍”的態(tài)度，幾乎與奧巴馬政府保持一致，即認為“人民保衛(wèi)軍”是打擊“伊斯蘭國”極端組織的重要盟友；而俄羅斯則更是通過外表途徑來體現(xiàn)對于“人民保衛(wèi)軍”的支持。

　　作為中東地區(qū)的重要政治力量，土耳其在敘利亞和伊拉克問題上，盡管有著自己的主張，但是當(dāng)面臨俄羅斯和美國的壓力之時，卻多少顯得有些無可奈何。一個咄咄逼人的土耳其，在庫爾德問題上，依舊無法“自作主張”。