新聞背景：

　　央視記者暗訪上海湖南多家醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)醫(yī)生吃回扣嚴(yán)重；當(dāng)?shù)匦l(wèi)計委介入調(diào)查，湖南一醫(yī)生被停職。在大城市的醫(yī)院里，長期存在一些不看病的“特殊患者”，這些被稱為醫(yī)藥代表的“特殊患者”通過天天跑醫(yī)院向醫(yī)生推銷藥品。醫(yī)生開出處方后，只要患者購買了藥品，醫(yī)藥代表就能獲取近10%左右的提成。而他們返給醫(yī)生的藥品回扣，比例高的也在40%左右。（12月25日《新京報》）

　　醫(yī)生吃回扣、拿提成已是“公開的秘密”

　　一些醫(yī)生和醫(yī)藥代表沆瀣一氣，結(jié)成利益同盟，形成一道“隱墻”，把國家實施的公立醫(yī)院取消藥品加成的制度消解于無形，像病毒一樣啃噬惠民醫(yī)改政策，直接催生虛高藥價，還導(dǎo)致醫(yī)生熱衷于多開藥、濫開藥、開貴藥的歪風(fēng)席卷，價廉效優(yōu)的藥品逐一“消失”等一系列惡性“病變”。【詳細】

　　央視報道的只是部分案例，可實際上高藥價中的高回扣已經(jīng)是公開的秘密。既然是公開的秘密，其癥結(jié)就不在于個人，而在于土壤。相應(yīng)地，對問題的處理就不能局限于被曝光的個體，而是應(yīng)該弄清楚問題的嚴(yán)重性和普遍性，其背后是否存在著制度層面的失守？唯有如此，所謂的糾錯才能是一種實事求是的糾錯，而不是浮皮潦草的應(yīng)付；所謂的嚴(yán)懲才能是一種切中肯綮的處罰，而不是走走過場的“言稱”。這就意味著，在高藥價高回扣的處理中，處罰的對象不能止于幾個被曝光的醫(yī)生；除此之外，還應(yīng)該主動思考，在制度層面是否存在不完善之處�！�詳細】

　　為什么回扣會成為醫(yī)療行業(yè)腐敗的重災(zāi)區(qū)？

　　就事論事，只能處理一時一事，卻不能改變整個行業(yè)生態(tài)。試問，醫(yī)生“吃回扣”，難道只限于滬湘兩地的6家大型醫(yī)院、4名醫(yī)生？醫(yī)生為什么要“冒天下之大不韙”，“根子”又在哪里？

　　很簡單，這個“根子”就是利益。從經(jīng)濟學(xué)角度看，人的行為是由利益支配的，理性人知道自我利益所在，并在追求利益中實現(xiàn)潛在的帕累托效率。醫(yī)生“吃回扣”，自然也是一種逐利行為。處以“大棒”，固然是一種“震懾”，也能讓一些人“止步”，但只要獲利可能仍大于受罰風(fēng)險，只要獲利途徑仍未被斬斷，只要自身價值仍沒有得到合理體現(xiàn)，“吃回扣”的亂象，就不可能真正在“終端”被清除�！�詳細】

　　廢除以藥養(yǎng)醫(yī)，讓醫(yī)生遠離藥架絕非易事。因為財政投入不足、藥品收入占醫(yī)院和醫(yī)生收入結(jié)構(gòu)的“半壁江山”，是我國公立醫(yī)院長期面臨的尷尬。一旦砍斷原有利益鏈條和經(jīng)濟來源，醫(yī)院勢必面臨巨大的資金缺口，醫(yī)生收入勢必銳減。而如果正常補償不到位，將直接影響到醫(yī)院的正常運營和醫(yī)務(wù)人員的工作積極性�！�詳細】

　　藥的問題說到底是個利益的問題，正是這條利益鏈上掛著太多人，藥的問題才變得這么復(fù)雜。藥價虛高、醫(yī)生濫用處方權(quán)、用藥不透明，這些問題僅僅靠打制度的補丁是無力解決的�！�詳細】

　　按下葫蘆浮起瓢，要擠干水分實屬不易

　　藥品從藥廠到患者手中，要經(jīng)過藥商、醫(yī)藥代表、招標(biāo)人員、醫(yī)生等多個環(huán)節(jié)，環(huán)節(jié)越多，藥價虛高的水分越多，按下葫蘆浮起瓢，要擠干水分實屬不易。因此，相關(guān)部門除了動真格查處醫(yī)藥回扣，依法嚴(yán)懲相關(guān)人員，凈化醫(yī)療行業(yè)環(huán)境之外，不妨以此為突破口，尋求釜底抽薪式的“處方”，改革招標(biāo)采購機制，探索建立“醫(yī)院—藥廠”的“醫(yī)”“藥”無縫對接模式，允許公立醫(yī)院單獨或組團采購，建立醫(yī)院與生產(chǎn)企業(yè)直接交易的互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過充分的市場化競爭，催生優(yōu)質(zhì)低價的藥品市場。只有鏟除滋生高回扣的現(xiàn)實土壤，才能根治以藥養(yǎng)醫(yī)的體制弊端�！�詳細】

　　改革中的問題，須在改革中解決。明年，城市公立醫(yī)院綜合改革試點將全面推開，不妨將這次危機化為“破冰”的契機，打碎廣受詬病的“以藥補醫(yī)”機制，讓清正行風(fēng)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、開放資源等更好地體現(xiàn)公益性。讓百姓獲益，亦讓醫(yī)生獲益�！�詳細】

　　微言大義：

　　@精分女王攻：任何不以增加醫(yī)療投入的醫(yī)改都是耍流氓。

　　@槐杏中醫(yī)：表面上抓批的是醫(yī)生拿回扣，以藥養(yǎng)醫(yī)。實質(zhì)呢？某次醫(yī)院同行去市里開零差價的會。該院一年要虧二千多萬，財改只補二百萬，剩下自己解決，多一分沒有。假定醫(yī)生不拿回扣，解決以藥養(yǎng)醫(yī)，而財政仍做鐵公雞，那你說醫(yī)生這個職業(yè)該得多少薪資水平？

　　@閻醫(yī)生-中醫(yī)：高回扣如果涉及到受賄什么的，堅決依法處理。醫(yī)生你要是圖錢，那就離害命不遠了。　

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：

　　醫(yī)生能吃回扣的根源在于醫(yī)藥不分、以藥養(yǎng)醫(yī)。以藥養(yǎng)醫(yī)，給了醫(yī)藥代表行賄的機會，也給了醫(yī)生尋租的權(quán)力，同時，也變相抬高藥價，增加了患者負擔(dān)。要根除這種現(xiàn)象，單靠處罰或者宣教，作用微乎其微，必須從機制上進行改革，擠掉藥品價格中的“回扣空間”。

回顧：往期“經(jīng)”點熱評